Ce n'est pas beau de taper sur les ambulances, mais il faut avouer que la polémique qui n'en finit pas autour de Fnatic et d'Oskar "Selfmade" Boderek, son ancien jungler, se trouve être particulièrement savoureuse. Alors que les deux parties se rejettent mutuellement la faute via des déclarations interposées, il faut mieux en rire qu'en pleurer en prenant un peu de distance sur la situation. Pour autant, la scène League of Legends ne ressort pas vraiment grandie de la situation et Fnatic s'enfonce dans le ridicule jusqu'au cou. Vivement que la saison de LEC reprenne pour qu'on puisse se concentrer sur le jeu et les résultats.
Précisons avant de commencer que cet article et les opinions avancées n'engagent que son auteur qui avoue volontiers ne disposer que d'informations partielles.
Le fondement de l'affaire Selfmade : un choix de gestion comme un autre ?
Fnatic et Selfmade n'ont de base aucune animosité entre eux. Le jungler polonais a passé 1 an et demi dans la structure et c'était la première fois qu'il intégrait une équipe de premier plan. Avec elle, il a joué des finales, découvert les Worlds et a vraiment explosé au plus haut niveau. De son côté, Fnatic se montrait satisfait d'un joueur qui n'a jamais vraiment déçu par sa régularité et sa constante. Il n'a pas hésité en plus, à prendre ses responsabilités dans les moments difficiles. D'ailleurs, lorsque Fnatic et Selfmade ont annoncé leur séparation, les deux parties se sont mutuellement félicitées et remerciées sur les réseaux, du moins dans un premier temps.
Selfmade a été poussé vers la sortie alors qu'il lui restait encore 6 mois de contrat. Fnatic a préféré confier le rôle de jungler à Gabriël "Bwipo" Rau, un toplaner de formation qui se retrouvait sans poste suite au recrutement de la pépite française Adam "Adam" Maanane. Inutile de revenir sur les tenants et les aboutissants de cette stratégie sportive qui présente des risques et les résultats parleront d'eux même. Des joueurs poussés vers la sortie et des recrutements inattendus, c'est cependant monnaie courante dans un marché du travail aussi compétitif que celui de League of Legends. Les réseaux ne s'enflamment donc pas à chaque mouvement durant les périodes de mercato qui sont toujours très animées. Mais cette fois, les réactions ont fusé à cause d'une guerre de déclarations interposées.
Une situation pourrie : deux versions qui s'opposent
Parfois la rupture entre deux partenaires se fait en douceur, mais il n'est pas non plus rare d'assister à une véritable fracture où se mêlent rancœur, esprit de vengeance et colère. Si dans un premier temps, Selfmade et Fnatic ont préféré resté discrets, les deux anciens partenaires n'ont pas pu s'empêcher de se tirer dessus dans un second temps à boulet rouge. L'un comme l'autre se sont donnés en spectacle pour rejeter la faute mais également se donner le beau rôle. Et comme souvent, c'est LEC Wooloo, le roi du mercato et de la rumeur qui a mis de l'huile sur le feu.
- La version du joueur : Selfmade a expliqué sur Discord que sa mise à l'écart venait des dirigeants de Fnatic. Il décrivait le roster comme uni et déterminé à garder le même 5 de départ pour le Summer Split. Mais l'équipe dirigeante aurait voulu à tout pris recruter Adam, mettant alors Bwipo dans l'embarras. Ce dernier aurait alors eu plus ou moins deux solutions : laisser sa place et partir ou laisser sa place et devenir le nouveau jungler de l'équipe. Le Belge aurait alors opté pour le second choix, poussant alors Seflmade dehors. Le premier pic est donc venu du joueur et la structure n'a pas tardé à réagir à cette version donnant une image un peu inhumaine du management chez Fnatic.
- La version de la structure : la version de la structure est venue en deux temps. Dans un premier temps, le CEO de l'équipe a expliqué à chaud que la décision avait été prise de manière collective et que Bwipo n'avait pas été mis dans une telle situation. Il a également rappelé que Selfmade avait refusé de prolonger son contrat et de s'investir sur le long terme avec eux... Et qu'il fallait par conséquent en assumer les conséquences. On vous laisse juger de ce coup de pression qui rappellera les heures sombres des goûters volés dans la cours de récréation, mais la suite est encore plus croustillante... Puisque dans un second temps, un proche de Fnatic s'est exprimé, de manière anonyme, auprès de Wooloo pour exposer une version détaillée et à charge de la situation, blâmant sans retenue aucune l'ancien joueur de l'équipe.
La déclaration anonyme : quand l'esport devient de la téléréalité
Il est impossible de vérifier cette version, d'autant plus que la source est anonyme. Cette dernière semble cependant clairement appartenir à Fnatic et entend bien défendre sa structure corps et âme. On y apprend ainsi que Selfmade est loin d'être tout blanc dans cette histoire et qu'il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. Dans cette version, le joueur aurait juste la rage d'avoir perdu sa place et il inventerait des excuses pour avoir le beau rôle et se positionner en victime.
- Selfmade est un joueur toxique : il flame continuellement ses teamates depuis son arrivée. Il aurait notamment dépassé les bornes lors des derniers Worlds en critiquant abusivement Tim "Nemesis" Lipovšek, le midlaner de l'époque. Le Polonais serait alors allé trop loin et tous ses coéquipiers (Rekkles, Bwipo et Hyllisang) l'auraient très mal pris.
- Personne ne voulait plus de Selfmade : alors que le joueur serait toujours toxique, les joueurs de Fnatic (qui ont partiellement changé depuis les Worlds) ne veulent plus jouer avec lui. Bwipo et Hyllisang, mais également Nisqy et Upset, qui sont arrivés il y a moins de 6 mois, auraient demandé le départ du jungler.
- Tout le monde voulait Bwipo dans la jungle : le role swap de Bwipo était une décision collective, poussée par l'ensemble des joueurs.
On ne sait pas quand la gaming-house de Fnatic s'est transformés en villa de téléréalité à Mykonos ou à Dubaï, mais l'ambiance semble particulièrement délétère. La version du joueur et celle de la structure sont diamétralement opposées. Si la vérité se trouve sûrement dans une zone grise au milieu, on ne peut s'empêcher de penser que la réaction de Fnatic ne grandit pas du tout la structure et qu'elle a tort de se livrer à une vendetta.
Pourquoi Fnatic a beaucoup plus à perdre que Selfmade ?
Les deux parties ont sûrement leurs propres torts, mais Fnatic a beaucoup plus à perdre que le joueur, qui a déjà été accueilli à bras ouvert par Team Vitality, une autre structure LEC. En terme d'image, on se demande bien pourquoi la structure prend la peine de s'enfoncer dans le drama... Elle aurait mieux fait de laisser couler et de passer à autre chose. Surtout, dans quel monde avait-elle besoin d'aller faire une déclaration anonyme auprès de LEC Wooloo. Une déclaration qui était d'ailleurs encore plus salée et venimeuse que la version initiale de Selfmade. La stratégie semble bancale et un communiqué officiel aurait au moins eu le mérite d'être clair, précis et pas anonyme. Cela veut également dire que chez Fnatic, ça parle dans le dos des dirigeants et on évente sans vergogne des secrets... Qui est donc l'imposteur ?
Au-delà de la forme, le fond est aussi préoccupant. En partant du principe que Selfmade est un gamin mal élevé et toxique... Comment a-t-il pu rester pendant un an et demi dans l'équipe et jouer 3 segments en entier ? Quel manageur garde une pomme pourrie qui se permet d'harceler et de bully ses coéquipiers ? Comment la situation peut-elle dégénérer au point que plus personne ne veut jouer avec un joueur... Surtout qu'à l'origine, Fnatic a fustigé le fait que Selfmade ne voulait pas s'engager sur le long terme avec l'équipe. Il semblerait donc qu'on ait envisagé voir tenté de lui faire prolonger son contrat, ce qui n'a aucun sens s'il est aussi toxique. On aurait ainsi très bien puis lui dire ciao fin 2020 alors que le Polonais avait une énorme cote sur le marché. De plus, de manière assez ironique, ce n'est pas lui qui est parti à ce moment là, mais c'est Nemesis, le "souffre douleur" de Selfmade. En passant, rappelons également que les deux joueurs se connaissent bien (EC MAD Lions et Fnatic) et qu'ils faisaient il n'y a pas si longtemps un BFF challenge sur YouTube.
Dans tous les cas, la communication de Fnatic laisse à désirer dans cette histoire. Et on a du mal à comprendre comment la structure a pu garder un joueur aussi longtemps s'il est vraiment aussi toxique. Selfmade n'est sûrement pas tout blanc non plus, mais l'équipe technique aurait dû s'interposer, l'encadrer et le punir plutôt que d'essayer de le faire prolonger. On ne saura jamais vraiment la vérité de cette histoire, surtout si les autres joueurs ne s'expriment pas (Nemesis, Rekkles, Bwipo, Nisqy...). Mais c'est peut-être mieux, parce que plus on en apprend, plus on est déçu.