Malgré un lancement catastrophique qui aura coûté des millions à CD Projekt Reed, Cyberpunk 2077 aura bel et bien une suite. Il faut dire que depuis sa sortie, le studio s'est racheté et son jeu se situant dans un futur dystopique à su se faire pardonner des joueurs puisqu'il s'est écoulé à hauteur de 30 millions d'exemplaires. Une suite qui est déjà en chantier, mais qui pour l'instant n'est pas la priorité du studio qui a concentré le plus gros de ses développeurs sur le fameux The Witcher 4.
Quoi qu'il en soit, cette suite est bien réelle, et, s'il faudra encore patienter de longs mois voire années pour en connaître de nouveaux détails, la communauté tergiverse déjà à son sujet, et plus particulièrement sa localisation.
La suite de Cyberpunk 2077 doit-elle forcément se dérouler à Night City ?
C'est sur Reddit qu'un joueur a exposé une idée : et si la suite de Cyberpunk 2077 se déroulait à Chicago, et non à Night City comme dans le premier volet ? Une hypothèse qu'il présente avec une capture d'écran du jeu, montrant une publicité proposant aux habitants de la ville de "voyager de Night City à Chicago en moins de trois heures", une offre apparemment disponible en 2080 selon la temporalité du titre.
On pourrait supposer qu'il s'agisse d'un indice laissé par les développeurs, mais si on regarde le jeu, mais aussi son extension Phantom Liberty, ce type d'offres est assez récurrentes. Dans l'extension, vous pouvez voir des publicités qui vous proposent d'explorer d'autres régions comme le Kenya et Nairobi.
Les joueurs ne veulent pas d'une suite sans Night City
Une théorie un peu farfelue, qui a toutefois suscité un vif débat au sein de la communauté. Pour beaucoup, l'action de la suite de Cyberpunk 2077 doit se dérouler dans Night City, notamment parce que la ville est capitale dans le jeu, et qu'elle recèle encore beaucoup de secrets.
- "Je pense qu'il s'agit juste d'une construction du monde par la publicité. Night City est le personnage principal de Cyberpunk, j'ai l'impression qu'il serait intéressant de voir d'autres villes dans cet univers, mais ce ne serait pas la même chose." — king_ender200
- "Peut-être en tant que DLC, mais pas en tant que décor principal. Night City est le personnage principal de Cyberpunk." — Vision_dynamic
- "Night City est une ville unique pour des raisons uniques. Déplacer l'histoire/le jeu hors de Night City serait une énorme erreur." — Empyrealist
- "On peut dire que Night City est le personnage principal de toute la franchise Cyberpunk et que tout ce qui ne s'y déroulerait pas serait intrinsèquement un produit plus faible. Peut-être que ce serait cool d'avoir un prologue où notre personnage vient d'ailleurs et ensuite se rend à Night City, mais à part ça, je ne pense pas qu'un jeu entier se déroulant ailleurs que dans Night City serait aussi bon que 2077." — jpow5734
Les commentaires sont unanimes, sans Night City comme emplacement principal, la suite n'aurait tout simplement pas la même saveur. Pour beaucoup, la ville est le personnage principal de Cyberpunk 2077, et, en ce sens, faire une suite sans elle est tout simplement inconcevable. Cela prouve aussi que CD Projekt a admirablement bien remonté la barre avec son jeu, et que les joueurs l'apprécient énormément.