Un fait divers assez intrigant - ou amusant, au choix - a eu lieu dernièrement au Danemark. Ce pays, terre du sport électronique où les hommes politiques et la population ont intégré depuis de longues années les compétitions de jeux vidéo dans leur mode de vie, n'est pas non plus un modèle tous les jours. Si l'affaire qui nous intéresse aujourd'hui tient plus du cas personnel et de l'anecdote, elle met malgré tout en exergue d'autres problèmes liés à la mondialisation mais surtout à la segmentation des ligues sur Counter-Strike : Global Offensive. En effet si désormais nous savons avec certitude qu'être banni par Valve entraîne une réaction générale des équipes, structures et tournois, il n'en est pas de même quand un joueur a un comportement inapproprié et est sanctionné pour cela lors d'une compétition.
Un tournoi classique
Le capitaine et leader de la section CSGO des Copenhagen Wolves, Lukas « gla1ve » Rossander, a ainsi été plus que limite dernièrement pendant la GDK LAN. Cet événement purement danois se déroulait le 7 décembre dernier dans la ville de Aarhus. Après une phase de qualification en ligne, seules les deux meilleures formations étaient invitées à s'affronter dans les conditions LAN. Un studio télévisé servait de décor et 1 340 € étaient disponibles pour les premiers. Le format était également particulier, il permettait de répartir du cash prize supplémentaire à chaque carte gagnée. Ainsi 270 € s'ajoutaient au total de vos gains sachant qu'il y avait cinq manches de prévues. Ainsi les Copenhagen Wolves étaient parvenus à se qualifier pour l'événement, et ils retrouvaient sur leur route leurs compatriotes de chez myXMG pour se disputer le titre de champions.
Le duel était retransmis sur une webTV par les organisateurs, et des milliers de téléspectateurs s'étaient donnés rendez-vous afin d'assister à cette belle rencontre 100% nationale. Toutefois il y eut du retard, beaucoup de retard et après un peu moins d'une heure d'attente, la confrontation a finalement eu lieu dans des conditions assez particulières. En effet tout partait d'une règle assez basique : sur scène étaient admis les cinq joueurs et un manager ou coach de leurs clubs respectifs. Sauf que chez Copenhagen Wolves les petites amies étaient de sortie et elles auront créé, malgré elles, tout un imbroglio dont l'ensemble des participants se seraient bien passés.
Lukas « gla1ve » Rossander
Chantage à la petite amie
L'un des joueurs, Nicolaj « Nico » Jensen, avait déjà en amont fait entrer sa compagne en tant que manager pour lui permettre d'être à ses côtés pendant la finale. Personne dans le staff des Copenhagen Wolves n'ayant souhaité occuper la place, cela ne posait a priori pas de problème. Sauf que le leader du clan Lukas « gla1ve » Rossander a eu la même idée sur le tard. Il voulait donc lui aussi voir son amie, la joueuse Julie « Juliebabz » Kokholm, derrière lui pour le soutenir. Les administrateurs de la LAN n'ont pas souhaité changer leur règlement, arguant que de toute manière ce n'était plus l'heure des négociations et gla1ve a donc choisi de boycotter le match tant qu'il n'aurait pas eu gain de cause. Pour sa défense, tout spectateur était interdit et ne pouvait donc pas rester dans le studio, il fallait, selon gla1ve, sortir et attendre à l'extérieur la fin des hostilités.
La situation devenant ubuesque et le retard s'accumulant, Lukas aura finalement remporté son duel avec l'administration puisque ces derniers cèdent après un peu moins d'une heure de discussions, et Juliebabz peut enfin monter sur scène afin d'encourager son petit ami. Au niveau du résultat de la confrontation ce sont les Copenhagen Wolves qui se sont imposés 4 à 1 (02-16 de_overpass, 16-01 de_nuke, 16-04 de_mirage, 16-13 de_cache et 16-13 de_inferno). Cette victoire a permis aux membres d'empocher 18 000 couronnes danoises (soit 2 420 €) mais aura laissé des traces au sein même de l'équipe. Car toute cette affaire a eu des conséquences en-dehors des PC et au niveau du portefeuille de gla1ve. Suite à son comportement les administrateurs de la compétition ont souhaité agir avec fermeté :
Gaming.dk à propos de l'incident (Traduction - Source)
Un tel ultimatum ne correspond pas à ce que l'on peut appeler un bon comportement. Ce qui s'est passé n'est pas du tout professionnel ni fairplay, et ce n'est pas ce que nous attendions des participants. C'est pour cette raison que notre jugement sur la question est clair : ce type de comportement n'a pas sa place dans nos tournois, et la seule manière pour que les joueurs retiennent la leçon c'est qu'ils en ressentent les conséquences. Gla1ve a intentionnellement créé un retard de 45 minutes. Il n'a eu aucune considération pour les équipes de production, ses équipiers et ses adversaires qui eux, s'étaient présentés à l'heure et l'ont attendu.
Tout le monde attend gla1ve qui refuse de jouer - crédit : gaming.dk
Une sanction localisée
Concernant Lukas « gla1ve » Rossander, il a donc écopé d'une amende d'un montant de 1 800 couronnes danoises, soit le dixième du cash prize remporté par toute son équipe. Il est également interdit de tout tournoi organisé par Gaming.dk et cela pour une durée de six mois. En revanche, il ne risque rien partout ailleurs, et pourrait même très bien se passer des compétitions danoises étant donné qu'il existe en permanence des tournois en ligne ou en LAN qui se disputent à travers l'Europe et le monde. Cela pose donc la question de l'impact des sanctions, pourquoi un bannissement général de six mois n'aurait-il pas été opportun ? De plus une fois encore le joueur, même si ici il semble qu'il soit indéfendable, n'a pas eu le droit d'assister à la commission qui a statué sur son cas ?
Bien entendu la question n'est pas de le dédouaner, juste de pointer l'aspect « deux poids deux mesures » des sanctions qui peuvent s'appliquer aujourd'hui. Vous faire attraper avec un logiciel de triche par le VAC (Valve Anti Cheat), que ce soit en compétition ou non, détruit votre carrière. En revanche si vous trichez à une LAN ouvertement sans être repéré par le VAC (l'absence de connexion étant suffisante) vous ne serez sanctionné que localement. Est-ce bien la direction que nous souhaitons prendre ? Il semble que non puisque selon ses propres mots, Lukas « gla1ve » Rossander a été écarté par ses équipiers qui ont assez mal pris son comportement. Finalement les meilleurs juges ne seraient-ils pas les joueurs eux-mêmes ?
Lukas « gla1ve » Rossander à propos de l'incident (Traduction - Source)
L'équipe m'a déjà mis dehors hier, nous n'avons pas essayé de nous en sortir ensemble. Merci beaucoup mais je vais prendre du recul pendant un petit moment je crois. Je pensais que 2015 serait une superbe année mais apparemment ce ne sera pas le cas.
