Hearthstone, Gold Series Chine vs Amérique
Hier, nous vous parlions d'une suspicion de triche relevée par Reynad et certains autres joueurs américains comme Chakki concernant un play litigieux lors du Round 3 du CN vs NA saison 3. Pour rappel, les joueurs américains ont trouvé très louche le fait que le joueur chinois, Lvge, ait joué son Rat Déloyal dès le tour 2 pour faire tomber le Edwin VanCleef de Chakki. De plus, selon eux, les coéquipiers de Lvge auraient crié à plusieurs reprises pour indiquer à leur joueur qu'il devait jouer le rat maintenant, mais également l'excitation des commentateurs chinois qui étaient audibles selon Chakki.
Suite à cette polémique, VSPN, l'entreprise qui était en charge de l'événementiel qui accompagnait le CN vs NA a publié aujourd'hui un document, dans lequel ils justifient leur choix d'avoir gardé des casques à écouteurs et sur le choix de l'agencement du studio où s'est déroulé la compétition (l'absence de séparation ou d'insonorisation qui ont été pointées du doigt).
En ce qui concerne les casques et les écouteurs, VSPN, assure que leur qualité n'a pas été négligée et que la manufacture appliquée sur ces casques est la même pour des casques utilisés dans l'aviation ou le domaine spatial. De plus, toujours selon VSPN, lors du visionnage des VOD, il est très difficile d'entendre quoi que ce soit provenant des commentateurs sans un casque, alors pour un joueur comme Lvge qui disposait d'un casque, cela aurait été encore plus difficile d'entendre des sons ou des indications externes.
Schéma extrait du document traduit par la société NetEase
L'un des principaux acteurs de cette polémique, le joueur chinois, Lvge, s'est exprimé sur le sujet et vous pouvez retrouver son post en entier et traduit sur les forums Reddit à cette adresse. Il admet que les casques ne bloquent pas le son aussi bien que cela et qu'il était possible d'entendre les commentateurs manifester leur excitation ou leur surprise. Néanmoins, il justifie son play de jouer le Rat déloyal sur ce tour précis en expliquant qu'il a vu Chakki garder une seule carte en main et en mulligan 3 et que selon son expérience, cette carte gardée n'était pas un sort, mais bel et bien un serviteur. S'en suit le Tour 1 où Chakki n'a pas joué de Tour 1, donc pour Lvge la carte gardée en main initialement n'est pas un Pirate, car il aurait dû le jouer en toute logique pour avoir un serviteur sur le board et l'invocation de Neunoeil. Sa réflexion se porte donc sur l'hypothèse que la carte gardée en main par Chakki était soit Edwin VanCleef, soit un Drake azur ou bien un Pilleur de tombes.
Les casters n'étaient pas très loin des joueurs en réalité.
À partir de ce constat-là, jouer le Rat déloyal n'est pas un si mauvais play que ça pour lui, car il peut le faire suivre d'un Auspice funeste pour gérer la descente d'un drake ou du pilleur par le rat et par la suite jouer Kazakus au tour 4 (vu qu'il avait les deux cartes en main). Puis mentalement, il nous explique qu'il était à deux défaites sur son Mage Reno et que même si son play était perdant, il lui restait deux coéquipiers derrière qui pouvaient encore gagner le Round. En somme, il a commencé à perdre un peu pied nerveusement et il s'est dit à la fin de la corde qu'il n'avait pas beaucoup à perdre de tenter le coup et que ses coéquipiers ne l'on pas influencé sur sa prise de décision.
Enfin, pour terminer, la société NetEase qui est le partenaire officiel de Blizzard en Chine a tenu à clarifier la situation en assurant qu'il n'y avait pas de réaction excessive de la part des coéquipiers de Lvge et qu'ils ne l'ont sûrement pas influencé sur sa décision de jouer le Rat déloyal sur le tour 2. Vous pourrez retrouver l'ensemble du communiqué de la société NetEase chez nos confrères GosuGamers qui ont relayé l'information. NetEase conclut malgré tout en espérant que cet incident ne découragera pas les joueurs de revenir en Chine pour de prochains tournois, car ils prennent réellement au sérieux l'organisation des événements eSport sur Hearthstone en Chine. Ils tireront les erreurs du CN vs NA et feront en sorte de ne pas les reproduire.
