matthieur? si tu arrives a trouver les listes facilement ailleurs, que viens tu faire la? ton malin?
matthieur? si tu arrives a trouver les listes facilement ailleurs, que viens tu faire la? ton malin?
matthieur? si tu arrives a trouver les listes facilement ailleurs, que viens tu faire la? ton malin?
matthieur? si tu arrives a trouver les listes facilement ailleurs, que viens tu faire la? ton malin?
Bonjour, je viens de remarquer que la liste chasseur de Kranish ne contient pas de crache-vase, or il en a joué un contre Thijs. De plus, j'ai suivi de près les parties de DieMeng et dans son chasseur il y avait des matelots des mers du sud, et dans son chaman des sergent grossier, des gnomes mécaniques et des chouettes bec de fer. Pourquoi les listes ne sont pas bonnes ? Et dans ce cas pourquoi marquer qu'il s'agit des listes des qualifiés ?
Bonjour, je viens de remarquer que la liste chasseur de Kranish ne contient pas de crache-vase, or il en a joué un contre Thijs. De plus, j'ai suivi de près les parties de DieMeng et dans son chasseur il y avait des matelots des mers du sud, et dans son chaman des sergent grossier, des gnomes mécaniques et des chouettes bec de fer. Pourquoi les listes ne sont pas bonnes ? Et dans ce cas pourquoi marquer qu'il s'agit des listes des qualifiés ?
Bonjour, je viens de remarquer que la liste chasseur de Kranish ne contient pas de crache-vase, or il en a joué un contre Thijs. De plus, j'ai suivi de près les parties de DieMeng et dans son chasseur il y avait des matelots des mers du sud, et dans son chaman des sergent grossier, des gnomes mécaniques et des chouettes bec de fer. Pourquoi les listes ne sont pas bonnes ? Et dans ce cas pourquoi marquer qu'il s'agit des listes des qualifiés ?
Bonjour, je viens de remarquer que la liste chasseur de Kranish ne contient pas de crache-vase, or il en a joué un contre Thijs. De plus, j'ai suivi de près les parties de DieMeng et dans son chasseur il y avait des matelots des mers du sud, et dans son chaman des sergent grossier, des gnomes mécaniques et des chouettes bec de fer. Pourquoi les listes ne sont pas bonnes ? Et dans ce cas pourquoi marquer qu'il s'agit des listes des qualifiés ?
Je trouve ça dommage que la review ne soit pas une review globale, mais juste un résumé du parcours des européens et de Purple comme il est francophone. L'échec assez prononcé des américains et la réussite des asiatiques ne sont pas traités mais sont deux éléments importants de cette partie du tournoi. <br /> Aussi, il y a beaucoup trop de fautes à déplorer, ce qui gêne dans la lecture et parfois dans la compréhension.
Je trouve ça dommage que la review ne soit pas une review globale, mais juste un résumé du parcours des européens et de Purple comme il est francophone. L'échec assez prononcé des américains et la réussite des asiatiques ne sont pas traités mais sont deux éléments importants de cette partie du tournoi. <br /> Aussi, il y a beaucoup trop de fautes à déplorer, ce qui gêne dans la lecture et parfois dans la compréhension.
Je trouve ça dommage que la review ne soit pas une review globale, mais juste un résumé du parcours des européens et de Purple comme il est francophone. L'échec assez prononcé des américains et la réussite des asiatiques ne sont pas traités mais sont deux éléments importants de cette partie du tournoi. <br /> Aussi, il y a beaucoup trop de fautes à déplorer, ce qui gêne dans la lecture et parfois dans la compréhension.
L'actu
En Continu
Articles
recommandés
Guides
à découvrir
