Chaman Neptulon, GvG, Top 1 EU

@Zineh ; Le rédacteus M ne veut pas être contredit ? Je penses pas au contraire, je te donnes mon exemple ou très souvent je prends en considération les critiques quelles soient bonnes ou mauvaises et je suis pas le seul rédacteur à faire cela.<br /> <br /> Ensuite en ce qui concerne le deck , je vois même pas ou est le débat en fait car c'est visible et avoué de la part de l'auteur du deck, il a juste rajouté Neptulon dans une liste chaman mid range classique. La carte n'a aucun impacte en tant que t elle, jouer Dr boum serait équivalent par exemple voir beaucoup mieux. <br /> <br /> Enfin bref tout ça pour dire que au bout d'un moment ton argumentaire se voit érroné Zineh alors que je me souviens de commentaires de ta part qui était bien plus constructifs et pensés. Nous savons nous remettre en question quand cela est nécessaire et toi est ce le cas? <br /> <br /> Bonne journée à toi =)

Oh ! Zineh veut donc un café avec son cookie !

"Je pense que tu cultives une petite haine recuite contre les rédacteurs et Orata en particulier, qui ont osé remettre en doute la pertinence universelle de ton jugement."<br /> <br /> En fait c'est l'inverse, le redacteur [M] ne veut surtout pas etre contredit :><br /> J'ai aucune haine a l'égard de personne. Je pensais la carte en question déja bonne a la base. On parle pas d'un random deck, on parle d'un deck Rank 1 légende.<br /> De plus quand je suis d'accord avec un redacteur je le dis aussi. Dommage pour ton argumentaire donc.<br /> <br /> Mr.Georges, on pourrait parler de la taille de nos queues respectives, notre poid, notre age, la tronche, la force pendant des heures mais on irait nule part. Dans le genre complexé tu as l'air d'en tenir une couche pour tout rammener a ton entre-jambe.<br /> <br /> Histoire que vous vous endormiez moins bête ce soir je vous ai dégoté un peu de lecture.<br /> Je vous invite a lire l'article puis a vous masturber sur votre ego.<br /> Ensuite attaquez la lecture des commentaires, et si vous avez un peu de jugeotte, vous vous sentirez concernés.<br /> <br /> http://rue89.nouvelobs.com/2014/06/15/commentaires-sites-dactu-les-soldats-participatif-sont-fatigues-252919

Franchement, tu es encore plus infantile que je pensais. Si tu comprends pas en quoi le fait de poster un petit rappel rageux sur l'opinion d'un rédacteur sur une carte, qui se trouve en fait joué (dans un seul deck pour le moment)est ridicule, c'est déjà assez grave.<br /> <br /> Qu'en outre tu repostes ton message après qu'il ait été effacé, ça amplifie le grotesque.<br /> <br /> Mais qu'en plus tu essaies maladroitement de justifier ton petit triomphe malveillant sous un vernis rationnel, ça achève vraiment le truc.<br /> <br /> Je pense que tu cultives une petite haine recuite contre les rédacteurs et Orata en particulier, qui ont osé remettre en doute la pertinence universelle de ton jugement.<br /> <br /> Donc, tu as bien un problème de longueur de pénis, ou alors tu fais très bien semblant.

Tu veux un cookie Zineh ?

@Georges,<br /> <br /> La longueur de mon pénis n'est vraiment pas un probleme, je te remercie de te préoccupé du contenu de mon caleçon.<br /> Pour une personne qui se veut avisé t'as l'air vachement porté sous la ceinture. Et l'age n'a jamais été preuve d'intelligence.<br /> <br /> Le fait est que l'article, en plus de critiquer les murlocs, critique aussi Neptulon.<br /> Je pense que Millenium a un peu trop parié sur le fait d'analyser les cartes avant l'heure. Il y a eu beaucoup de jugement sur des cartes pas encore sortie, basés sur une méta maintenant obscolète.<br /> J'ai moins de temps pour jouer alors je peux pas pousser le truc a fond, mais par exemple en ce moment je suis en test sur un Voleur Meca. Le deck peut faire des sorties gagnantes en T5.<br /> Pour autant, si il peut kill aussi vite qu'un cancer qui est un "face-deck" relativement all-in, il tient beaucoup mieux en longueur, et je conserve mes chances de gagner alors meme que le late game arrive. <br /> Je peux en venir a trade pour le controle du board puisque le moteur de pioche (Jeeves en l'occurrence) me le permet.<br /> Pour le nouveau murloc du chaman, si on trade un murloc pour piocher une carte, on gagne au card-avantage et on conserve via Hex et horion, des moyens pour passer les murs d'en face.<br /> Ce que montre l'arrivée d'un chaman rank 1 avec Neptulon, c'est que la carte rempli son office. Il a l'essence d'un deck aggro pouvant gagner rapidement mais il a cette aspect "swarm" comme le dit bien Lantariel.<br /> <br /> "Tu crames ou je trade le board ? C'est pas grave, je continue la pression" <br /> C'est vraiment un aspect nouveau de l'extension.<br /> <br /> Neptulon demande a être gérer et cela a un cout. Malgré l'overload, on peut toujours jouer du murloc et on gagne au card avantage (et ca c'est si la carte est gérée). <br /> On a 4x 1 chance sur 5,5 d'avoir une carte avec charge qui se couple très bien avec un totem langue de feu ou avec n'importe quel murloc qui va lui booster les stats offensives pour passer les murs, ou encore un boost de pv pour resister aux aoe.<br /> Et meme si l'overload joue contre nous, on est au pire des cas au tours 7, en début de late game.<br /> On commence a vouloir se détacher de la curve, brain l'arrivée de certaines cartes, aoe, combo. <br /> <br /> Bref, je sais pas si ça vaut la peine d'argumenter plus longuement, on a un chaman rank 1 avec Neptulon c'est je pense suffisant pour mettre au jour la carence du point de vue d'Orata sur la carte.<br /> On aura d'autres surprises dans le genre avec G&G, je reste sur mon opinion qu'il y a eu trop de précipitation sur l'analyse des nouvelles cartes et au vue des réaction sur le topic de la selection [M,] je pense ne pas être loin de la vérité.<br /> <br /> Orata, le jour où tu comprendras que peut être, les critiques dont tu fais l'objet ne sont pas des "conneries", tu feras, sois en sûr un grand bon en avant dans ton travail rédactionnel. Si jamais tu ouvres les yeux...

"@Maidarai Le problème c'est que tour sept avec un deck murloc, l'affaire est en général déjà réglé. T'as submergé ton adversaire ou c'est déjà trop tard. Le fait de donner des cartes mais aussi de la surcharge, c'est vraiment pas intéressant. Surtout que la 7-7 te prends tout ton tour à un moment où tu devrais être en difficulté au vu du tour où tu es."<br /> <br /> "@Maidarai ah, je ne sais pas ce que ça donnerait dans une liste Chaman plus classique, faudrait tester. Néanmoins je reste dubitatif, comme la 7-8 provocation du Chaman qui n'est pas joué, elle possède les mêmes défauts, un gros coût, une grosse surcharge et sensible au Chasseur de gros gibier. Sans compter que elle n'a pas la provocation et ne te protège pas. Si tu te fais agresser tu perds ton tour et peu difficilement enchaîner sur le suivant. Contre contrôle, tu risques le Chasseur de gros gibier et de prendre trop de retard.<br /> Les murlocs random dans une liste pas fête pour eux, j'avoue que ça me fait vraiment pas rêver ^^"<br /> <br /> Explique moi en quoi je me moque de toi en écrivant cela ?<br /> Au début je défendais le fait que Neptulon n'était pas viable dans un Chaman Murloc (le sujet de l'article hein) et que je sache nous n'avons toujours pas vu de Chaman Murloc avec Neptulon dedans qui vend du rêve, article satyrique ou pas.<br /> Dans la suite, j'explique que je ne pense pas que la carte soit viable à la sortie de l'extension, ce qui n'a rien à voir avec le sujet de l'article. Je ne me moque à aucun moment de toi. Je maintiens d'ailleurs mon idée, je trouve la carte non intéressante à l'heure actuelle.<br /> <br /> Maintenant vous commencez à me soûler, mais vraiment. J'ai l'impression que je dois me justifier sur des conneries à des adolescents en manque d'attention.

J'avais eu une conversation au sujet de Neptulon avec Orata lors de la sortie de l'article murloc. J'essayais de défendre l'élémentaire de l'eau, Orata, lui défendait le point de vue de l'article. Donc vu q'il partageait mon opinion (l'article est satyrique), il se moquait donc ouvertement de moi. Merci de réagir comme ça avec les lecteurs, c'est vraiment sympa.

Rofl la liberté de la presse, sans rire... A lire tes messages, tu as 17 piges et un gros problème de longueur de pénis. Tu me fais pitié, en quelques mots, et c'est sincère.

Tu fais ta crise d'adolescence Zineh ?

Oui, tous les articles d'Orata sont satyriques, celui sur la selection Millenium GvG et le druide meule aussi.<br /> Et aussi son guide mage pondu une semaine avant la sortie de GvG ;)<br /> Mais apparemment, comme le precise Georges, c'est moi qui doit me faire soigner pour reposter un message qui se fait censurer pour avoir mis au jour une erreur de jugement. Encore que c'est impossible, Millenium ne se trompe jamais et ses lecteurs ont toujours tort.<br /> <br /> D'ailleurs personne ne semble voir aucun mal qu'un article pr[COLOR=#3E3E3E]é[/COLOR]monitioire dont personne dans les commentaires n'a not[COLOR=#3E3E3E]é la soit disant port[/COLOR][COLOR=#3E3E3E]ée satyrique se plante autant. Apres tout on est sur Millenium. Quand tu es pas d'accord tu as tort, quand tu le montre par A+B il y a une pirouette ou simplement la touche delete. La libert[/COLOR][COLOR=#3E3E3E]é de la presse.<br /> Un simple "on aurait pas du sortir l'article comme ca et mieux entrevoir le potentiel des cartes" aurait [/COLOR][COLOR=#3E3E3E]ét[/COLOR][COLOR=#3E3E3E]é plus pro non ?<br /> <br /> Et Mr George, moi j'ai juste eu a copier coller la b[/COLOR][COLOR=#333333]é[/COLOR][COLOR=#3E3E3E]tise et ajouter deux phrases.<br /> T'es sacr[/COLOR][COLOR=#333333]é[/COLOR][COLOR=#3E3E3E]ment plus dingue que moi pour avoir not[/COLOR][COLOR=#333333]é la suppression et la r[/COLOR][COLOR=#333333]éedition de mon message.<br /> [/COLOR][COLOR=#333333] [/COLOR]

Rofl Zineh qui recopie son message supprimé ce week-end, franchement à ce niveau de hate infantile il faut se faire soigner mon grand, c'est pas très normal tout ça.<br /> <br /> Perso j'ai arrêté l'espèce de triomphe malveillant quand j'avais 7 ou 8 ans, grandis un peu.

@Zineh, l'article d'Orata sur les murlocs et le chaman, où justement il parle de Neptulon était volontairement satyrique ;) D'ailleurs si tu as lu tout l'article, et je n'en doute pas, le ton laisse peu de place au doute sur ce point. Mais j'avoue qu'une fois extraite, cette phrase peut paraitre sympa à reporter ^_^ surtout sur un article où un joueur parvient Top 1 en ayant mis Neptulon dans son deck (et non pas construit le deck autour de Neptulon, apportons là la précision tout de même)<br /> <br /> Et nous sommes bon joueurs :p Tu sais combien nous aimons tes interventions :D

"Neptulon, une 7-7 immonde pour 7 avec trois de surcharge qui vous vomira des murlocs dans la main. Franchement, même les pirates ont été mieux lotis que ça.<br /> Le Chaman s'est vu offrir une légendaire mes aïeux, je ne vous raconte pas. Une 7-7 pour 7, donc sensible au Chasseur de gros gibier histoire de, avec trois de surcharge. Sérieusement ? Elle est jouable cette carte ? Le terrain ne va pas s'effondrer au moment où ses pieds fouleront le précis plateau de jeu ? C'est génial, elle va nous filer plein de murlocs aléatoires et on ne pourra même pas les jouer à cause de la surcharge, c'est juste inconcevable."<br /> <br /> Orata - redacteur Millenium Hearstone.<br /> Soyez bon joueurs et avouez que c'est drole.

c'est mon deck je suis deg

Assez étrange comme deck, j'aimerai bien le voir joué en live :o