LoL : Le lore de Gwen pose-t-il problème ?

Bonjour, je tiens à revenir sur les erreurs de cet article.<br /> Au début, vous parlez des souvenirs de Gwen avant l'arrivée d'une âme (ou plutôt fragment d'âme, comme nous allons voir juste après). On peu tout à fait imaginer que chaque poupée conserve des souvenirs sans avoir nécessairement une âme ou une conscience. De plus, cette âme n'a aucun effet sur les souvenirs de Gwen car elle n'en donne que ses pouvoirs.<br /> <br /> L'âme en question n'est en réalité qu'un fragment de l'âme d'Isolde. Dans la vidéo teaser de Gwen, à 20 secondes, on voit Isolde (la créatrice de Gwen) disparaitre en faisant apparaitre plusieurs fragments. Cette explication répond déjà à plusieurs problèmes mais pourquoi serait elle séparée en plusieurs morceaux ? Tout simplement car elle est à l'origine du cataclysme des Îles Obscures. Pour rappel, Viego a amené Isolde aux Îles Bénies (ancien nom des Îles Obscures) afin de la sauver d'une maladie qui allait la tuer. Malheureusement celle-ci mourut juste avant le rituel. Les prêtres des Îles Bénies ne pouvaient donc pas faire le rituel qui allait la sauver mais Viego força les prêtres (avec l'aide de Hecarim et Kalista qui étaient ses gardes) à exécuter un autre rituel qui ramènerait Isolde à la vie. Ce rituel échoua et provoqua le cataclysme qui transforma les Îles Bénies en Îles Obscure.<br /> Cela reprend une autre de vos affirmations "il n'est pas responsable de la mort tragique d'Isolde". Même si cela peut être débattu, il est lié à la perte d'Isolde et à la fragmentation de son âme. N'oubliez pas que les prêtres avaient averti Viego que ce rituel était interdit à juste titre.<br /> <br /> Ensuite, vous vous demandez comment Gwen s'est elle retrouvé sous l'eau ?<br /> Gwen et les outils d'Isolde on dut être sur le navire qui a emmené Viego et son épouse aux Îles Bénies, il n'a jamais été préciser qu'Isolde s'est séparé de Gwen (ou j'ai raté un morceau d'histoire. Si c'est le cas, veuillez m'envoyer l'histoire). N'oublions pas qu'il est précisé que Viego et Isolde viennent d'un pays lointain. Le navire, arrimé au port jusque-là, a pu s'endommager lors du cataclysme puis dérivé et coulé.<br /> <br /> Plus tard, vous nous dite que "la nouvelle présente Isolde comme une victime". Je ne suis pas tout à fait d'accord sur ce point. En effet, je pense que l'amour devait être réciproque comme vous l'avez souligné mais pour affirmer qu'Isolde est présentée comme une victime vous utilisez qu'un seul paragraphe. Plus précisément vous utilisez qu'une seule phrase "Sa créatrice, victime de la vanité de cet homme, n'avait pas totalement disparu.". Je pense qu'ils font référence au rituel qui a mal tourné et à la fragmentation de l'âme d'Isolde et non à toute sa vie. Juste après, vous vous demandez comment l'âme d'Isolde s'est retrouvé dans l'arme de Gwen? Encore une fois juste un fragment d'âme d'Isolde est entré dans Gwen et ce n'est que lorsqu'elle touche ce ciseau qu'il se produit une réaction : <br /> "Gwen les reconnut immédiatement. C'étaient les outils de sa créatrice. Quand ses doigts les touchèrent, une nuée nimbée de lumière flotta depuis ses mains. Cela lui parut chaud et rassurant, comme l'embrassade d'un lointain passé.".<br /> Je pense donc que ce n'est pas un fragment d'âme mais simplement une partie du pouvoir d'Isolde qui s'est retrouvé dans ces outils après que Gwen ait eu un contact direct avec.<br /> <br /> Enfin vous parlez de la timeline de Lol. Je suis d'accord qu'elle est compliquée à abordé mais elle reste assez claire (comprenez donc par là que lol à quand même une timeline plus ou moins précise. Donc non, Lol n'est pas un "multiverse"). Je ne vais pas m'éterniser sur la timeline mais plutôt sur votre commentaire "C'est la première fois que Riot Games introduit cette notion de langage qui aurait évolué avec le temps. Pour autant — si l'on admet que Gwen est vieille de plusieurs centaines d'années — alors son look ne colle pas tant que ça.". Premièrement, on ne sait pas si le langage a évolué. On sait seulement que Viego, Isolde et Gwen viennent d'un royaume de l'est, au-delà de la mer:<br /> "Très peu connaissent le royaume à l'est, au-delà des mers, dont le nom est oublié, enseveli sous les ruines qui recouvrent ses terres." (première phrase dans l'histoire de Viego).<br /> On peu facilement supposé que le dialecte de ce royaume fait plutôt "vieux" mais on ne sait pas s'il a évolué entre-temps (puisque l'histoire n'en dit pas plus, à ce que je sache) donc il peut encore être parlé, aujourd'hui, dans ce royaume. S'il faut cherché une évolution dans l'histoire, c'est dans les skins des champions qui faut alors regarder et non, comme vous le dite, dans leur apparence de base :<br /> "les aspects des champions n'ont pas évolués et sont restés figés dans leur design.".<br /> Je vais prendre pour exemple la cinématique "Warriors | Cinématique de la saison 2020 - League of Legends" et Sylas.<br /> Ici Sylas se retrouve dans les montagnes après avoir fui Démacia avec des mages qui voulaient sauver leurs vies et combattre à ses côtés pour retourner le pouvoir. Garen, Lux et leurs troupes se retrouvent dans un avant-poste encerclé par les troupes de Sylas. Jusque-là rien ne faisait penser à une avancée de l'histoire jusqu'à la BD de Lux et la nouvelle "Les chaînes de la foi" au milieu de la saison. C'est alors que l'on voit Sylas portée la même tenue que dans son skin "Sylas de Freljord". De ce que je sais, c'est la première fois que Lol fait avancer l'histoire et que ceci à un impact sur le jeu (avec l'arrivée d'un skin qui sort de cette nouvelle) donc non, les champions ne sont pas figés et ont évolué ou sont en train d'évolué.<br /> <br /> Voilà pour ce long commentaire qui est revenu sur tous les points de cet article. Merci de m'avoir lu jusque-là. Ceci n'est qu'une critique constructive et j'espère que vous serez tiré leçon de ces erreurs. Passez une bonne journée.