George R.R. Martin, l'écrivain à l'origine de Game of Thrones, avait prévenu qu'il allait dégainer sa plume pour souligner les choses qui ne vont pas dans House of The Dragon. L'auteur a tenu parole, et sur son blog, il a tiré à boulets rouges sur la production du spin-off. Sans langue de bois ni complaisance.
Son règlement de compte relate surtout les choix étranges des showrunners, qui ont sciemment modifié le matériau littéraire. Le hic, c'est que pour George R.R. Martin, ces décisions seraient avant tout motivées par des questions budgétaires. De quoi altérer la saveur de la narration, et les enjeux de l'intrigue.
Un Targaryen passé à la trappe
George R.R. Martin reproche surtout à Ryan J. Condal, qui est aux commandes du spin-off House of The Dragon, d'avoir effacé totalement le personnage du prince Maelor, le fils de Aegon II. Lors du glaçant épisode avec les assassins Sang et Fromage, le choix de la victime est vite vu, en raison de cette absence... Or, dans les livres, Maelor devait être au cœur du dilemme pour Helaena. Celle-ci devait choisir lequel de ses enfants allait être passé au fil de l'épée : Maelor ou Jaehaerys.
Les connaisseurs des livres ont très vite expliqué que cette séquence était bien moins atroce dans la série TV, du fait de l'absence du très jeune prince. Et ils ont apparemment l'appui de George R.R. Martin en personne.
L'appropriation des scénaristes
Même si George R.R. Martin a rapidement supprimé ses articles à charge contre la production de House of the Dragon, internet en a évidemment gardé les traces... HBO et Ryan Condal se sont même fendus d'un communiqué pour remettre les choses au clair, et pour s'expliquer de cette nécessité "d'aller au plus simple".
En substance, Ryan Condal martèle que son rôle est de s'approprier les livres et de les imprégner de sa propre vision des choses. De l'autre côté, George R.R. Martin estime au contraire que son matériau littéraire doit être respecté scrupuleusement.
