MGG / Actualités jeux vidéo / League of Legends (LoL) /

Système de surrend modifié pour les afk

Système de surrend modifié pour les afk
21

Aux côtés des trolls et des toxics, voir les afk au fond d'un trou rempli de serpents, c'est la pensée qui nous vient à l'esprit quand cela nous arrive dans une nos parties ! Riot nous a entendu.

Système de surrend modifié pour les afk

 

League of Legends, on le sait ça peut faire changer de comportement le plus calme d'entre nous, et souvent, avoir un afk dans sa partie est un motif de tilt ultime pour beaucoup. La sensation de ne rien pouvoir faire d'autre que d'accepter son sort et d'attendre les 20 minutes réglementaires pour pouvoir relancer une partie, est souvent synonyme de frustration chez les joueurs du célèbre MOBA.

 

 

Cette problématique avait été résolue par Riot avec l'arrivée de la dynamiQ

 

Malgré ce que l'on peut penser, voyant Riot Games trainer la patte sur certaines résolutions de problèmes (comme la soloQ sans être médisant), l'éditeur semble s'être penché sérieusement sur la question et le cycle PBE 6.9 commence à présenter des éléments de réponse.

 

 

La solution

 

Pour le moment, les détails sont minces comme à l'accoutumée. Ce que l'on peut voir actuellement sur le PBE n’est que de simples prémices de cette nouvelle fonctionnalité. En effet lorsque l'on tape « /remake » dans le chat de discussion, cela fait apparaitre un vote pour remake la partie, sous-entendu la recommencer, si le joueur ne se reconnecte pas et qu'il n'y a pas eu de mort dans la rencontre.

 

« Votre équipe a X secondes pour remake la partie, car un joueur est déconnecté et qu'aucune mort n'est encore arrivée. Votez pour finir la partie en tapant /remake dans la barre de chat »


Annonce officielle en partie sur le PBE 6.9

 

Si cette solution est choisie par toute l'équipe, seuls les joueurs qui sont en premade avec le déconnecté comptabiliseront une défaite.

Pour le moment nous ne savons pas encore si l'unanimité doit être votée pour annuler la partie. Nous ne savons pas non plus si l'équipe en face comptabilisera une victoire ou simplement une annulation sans impact.

Si cette solution semble être partielle et très aléatoire puisque dépendante de l'honnêteté et de la bonne entente dans une partie, elle est le premier pas fait par Riot Games pour résoudre ce fléau de la faille de l'invocateur. Et même si les futurs afk volontaires de vos parties ne seront pas concernés, les afk involontaires pourront ne pas pénaliser le reste de leurs coéquipiers croisés par hasard sur la faille de l'invocateur. Cette nouvelle fonctionnalité ne fera pas son apparition en 6.9, c'est une certitude. Il faudra d'après l'éditeur attendre encore un petit moment même s'ils espèrent sortir le tout au plus vite.

 

Pour éviter de devoir afk, on apprend le jeu avec le nouveau champion de Riot : Aurelion Sol
   
21
MGG
Beotien il y a 8 ans

Le "vote", la démocratie, toussa toussa... Ca ne marche pas. On a tous perdu des games parce que nos mates surrend à 20min car ils perdent leur lane alors que pour vous, tout allait bien et que vous aviez confiance en votre late game. <br /> De plus, leur système est imprécis. Un joli Troll qui feed 0/5/0 et qui afk ne sera pas détecté car la condition : "il n'y a pas eu de mort dans la rencontre." n'est plus respectée.<br /> Ajoutons à cela : "je me suis trompé de runes/masteries" => Rematch ? Perso, je vois un jungler commencer sans smite ou un Zed avec Clarté, je vote pour un rematch, pourtant, il est pas afk, juste un oubli, une erreur.<br /> Et si plutôt que des idées de m***, Riot m'était en place un système d'APM (action par minutes), un joueur qui n'a effectué aucune action pendant 30s/1min => Afk => pénalité pour ce joueur. Je dis pas défaite, mais pénalité (Exemple : une perte de LP plus important : -10 pour afk, y compris en cas de victoire). <br /> Ce système ne suffirait pas, bien évidemment, car nous aurions des personnes afk ventilo (qui sont afk mais qui appuie sur espace régulièrement pour continuer à faire des APM).<br /> Et pourquoi pas un système complètement réfléchi : APM + Vote de son équipe en fin de match + prise en compte des dégats/objectifs/dégats subits/kda. Ne me dis pas qu'il n'y a pas moyen de mettre un place un système plus étudié que : vote de rematch...<br /> Enfin, pour les afk dû à un problème technique. Et bien, j'ai envie de dire, c'est la vie... ça arrive, c'est chiant, mais pourquoi pour un problème que VOUS rencontrez, 4 autres personnes seraient pénalisées. Shit Happen !

Paindépix il y a 8 ans

Comme il a a déjà été dit il pourrait être en effet intéressant notamment en Ranked d'avoir un système qui puisse analyser un KDA particulièrement négatif et/ou un afk pour que les joueurs fautifs soient les seuls punis. (Au delà des afk il y a aussi les feed intentionnels (perso dans l'ancien système j'ai bien du feed une lane ou j'ai été troll pick par un autre 3 à 5 fois mais j'ai jamais été puni) + les joueurs qui font toujours les mêmes erreurs toute la partie (assimilables à un feed intentionnel à mon sens) =) !!<br /> De même il pourrait être intéressant de doubler ce système avec un système de PL fixe en jeu (qui tiendrait compte du niv. de jeu relatif des équipes en jeu bien sûr). Genre si TeamA gagne elle empoche 100PL (20/joueurs) mais si elle perd elle perd 150 (30PL/j si elle dispose d'un MMR > teamB) par exemple. <br /> Dans ce cas les afk ou les feeders se verraient seul punis d'un nbre de PL x2 dans notre exemple -30 x2. et les autres 0.<br /> Idem si une team gagne malgré un afk, l'afk perd les PL qu'il aurait soit gagné soit perdu sans multiplicateur (ou avec)....<br /> Concernant l'équipe gagnante elle gagnerait un forfait de 5 PL/joueur par exemple (ou un nombre de PL fonction de la durée de la partie toujours au forfait)....en cas de partie biaisée mais pas un gros nombre pour limiter les système de triche =)<br /> l'idée devrait être celle que juste les fautifs soit punis et bien et pour les autres bah tant pis ils ont juste perdu 20 à 40 minutes de jeu =) ! avec un système comme cela, les victimes ne risqueraient rien =) ! <br /> On pourrait penser à un système de légère perte de PL forfaitiser en cas d'afk sinon (plus simple comme solution) et encore à un système d'annultaion de partie en cas d'afk + partie de promotion pour l'un des joueurs (sauf si c le joueur en question qui est afk)

cocopico il y a 8 ans

Donc si je comprends bien ... Riot créé un système permettant d'abandonner une game avant même qu'elle commence ... En pénalisant les personnes ayant eu des soucis de connexion, et leurs premades (qui, dans les deux cas, n'y sont pour rien ...). Mais c'est magnifique ! Alors si on a un problème temporaire, genre, de 3 minutes de jeu, on va se manger une défaite à cause d'un problème non voulu et que les mates ont pas voulu attendre ... je cite "Votre équipe a X secondes pour remake la partie, car un joueur est déconnecté et qu'aucune mort n'est encore arrivée. Votez pour finir la partie en tapant /remake dans la barre de chat." Génial, après la loose a 20 minutes par surrend parce que tes mates veulent même pas essayer de jouer une game (c'est bien connu, faut jouer pour gagner, autrement c'est pas la peine, c'est chiant, alors surrend ou afk), la loose à 2 minutes, parce que ... bah tu sais pas en fait, t'as même pas eu le temps de te co à la game --' J'ai des amis avec qui j'avais du mal à jouer sur LoL, parce qu'ils pratiquent la technique ancestrale du "je joues pour gagner, ils ont eu le first blood ? Pfff, bon bah ff, on essayera à la game suivante". A force j'en ai eu marre j'ai complètement arrêté ... Et il arrive souvent qu'un vieux problème survienne. Genre, un bug splat, un crash pc, une game qui ne s'est pas lancée correctement, etc... Ce genre de choses qui peuvent être réglées en 5 minutes maximum quoi ... Qui te permettent de revenir dans la game, avec un certain retard, et des mates qui te flament, à 80% des cas. Mais là ... Tu risque de même pas avoir le temps de revenir sur ta game mais plutôt de recevoir une défaite ? Décidément, je dois vraiment avoir des goûts de luxe, plus rien ne me fait plaisir sur ce jeu, je vais me contenter de rester dans mon coin et "QQ"

cocopico il y a 8 ans

Donc si je comprends bien ... Riot créé un système permettant d'abandonner une game avant même qu'elle commence ... En pénalisant les personnes ayant eu des soucis de connexion, et leurs premades (qui, dans les deux cas, n'y sont pour rien ...). Mais c'est magnifique ! Alors si on a un problème temporaire, genre, de 3 minutes de jeu, on va se manger une défaite à cause d'un problème non voulu et que les mates ont pas voulu attendre ... je cite "Votre équipe a X secondes pour remake la partie, car un joueur est déconnecté et qu'aucune mort n'est encore arrivée. Votez pour finir la partie en tapant /remake dans la barre de chat." Génial, après la loose a 20 minutes par surrend parce que tes mates veulent même pas essayer de jouer une game (c'est bien connu, faut jouer pour gagner, autrement c'est pas la peine, c'est chiant, alors surrend ou afk), la loose à 2 minutes, parce que ... bah tu sais pas en fait, t'as même pas eu le temps de te co à la game --' J'ai des amis avec qui j'avais du mal à jouer sur LoL, parce qu'ils pratiquent la technique ancestrale du "je joues pour gagner, ils ont eu le first blood ? Pfff, bon bah ff, on essayera à la game suivante". A force j'en ai eu marre j'ai complètement arrêté ... Et il arrive souvent qu'un vieux problème survienne. Genre, un bug splat, un crash pc, une game qui ne s'est pas lancée correctement, etc... Ce genre de choses qui peuvent être réglées en 5 minutes maximum quoi ... Qui te permettent de revenir dans la game, avec un certain retard, et des mates qui te flament, à 80% des cas. Mais là ... Tu risque de même pas avoir le temps de revenir sur ta game mais plutôt de recevoir une défaite ? Décidément, je dois vraiment avoir des goûts de luxe, plus rien ne me fait plaisir sur ce jeu, je vais me contenter de rester dans mon coin et "QQ"

Keelthas il y a 8 ans

Pourquoi ne pas annuler la défaite pour les joueurs qui ont eu un ou des afk dans leur team et juste pénaliser ceux qui ont leave et ceux qui sont premade avec eux (sinon c'est trop facile d'éviter une loose en BO, un pote qui ne l'est pas leave si la partie se passe mal et hop problème réglé).

Keelthas il y a 8 ans

Pourquoi ne pas annuler la défaite pour les joueurs qui ont eu un ou des afk dans leur team et juste pénaliser ceux qui ont leave et ceux qui sont premade avec eux (sinon c'est trop facile d'éviter une loose en BO, un pote qui ne l'est pas leave si la partie se passe mal et hop problème réglé).

Keelthas il y a 8 ans

Pourquoi ne pas annuler la défaite pour les joueurs qui ont eu un ou des afk dans leur team et juste pénaliser ceux qui ont leave et ceux qui sont premade avec eux (sinon c'est trop facile d'éviter une loose en BO, un pote qui ne l'est pas leave si la partie se passe mal et hop problème réglé).

eee666 il y a 8 ans

اااااااااااااااااااااااااااااااا

eee666 il y a 8 ans

ي

OrpheuS BlacK il y a 8 ans

Donc Riot essaie d'améliorer son jeu et se fait critiquer, et pendant ce temps, Blizzard sodomise ses utilisateurs avec le bannissement des cartes dans hearthstone et tout le monde dans votre rédaction semble trouver ça cool... va comprendre.

OrpheuS BlacK il y a 8 ans

Donc Riot essaie d'améliorer son jeu et se fait critiquer, et pendant ce temps, Blizzard sodomise ses utilisateurs avec le bannissement des cartes dans hearthstone et tout le monde dans votre rédaction semble trouver ça cool... va comprendre.

OrpheuS BlacK il y a 8 ans

Donc Riot essaie d'améliorer son jeu et se fait critiquer, et pendant ce temps, Blizzard sodomise ses utilisateurs avec le bannissement des cartes dans hearthstone et tout le monde dans votre rédaction semble trouver ça cool... va comprendre.

Mithian il y a 8 ans

C'est surtout que.... Si le mec est en 0/10/0 , c'est souvent dans ces moments là que le mec afk... j'ai vu plus d'afk comme ça que de mecs qui ont des soucis de PC/Connection....

Mithian il y a 8 ans

C'est surtout que.... Si le mec est en 0/10/0 , c'est souvent dans ces moments là que le mec afk... j'ai vu plus d'afk comme ça que de mecs qui ont des soucis de PC/Connection....

Mithian il y a 8 ans

C'est surtout que.... Si le mec est en 0/10/0 , c'est souvent dans ces moments là que le mec afk... j'ai vu plus d'afk comme ça que de mecs qui ont des soucis de PC/Connection....

Damyen il y a 8 ans

Lol si les premades sont pénalisés aussi, quite à avoir une défaite, ils ne voteront jamais oui. L'idée de départ est bonne mais c'est tordu. Et ça changera rien pour les toxic, au lieu d'afk dès le départ il attendra juste qu'il y ait eu un mort....

Damyen il y a 8 ans

Lol si les premades sont pénalisés aussi, quite à avoir une défaite, ils ne voteront jamais oui. L'idée de départ est bonne mais c'est tordu. Et ça changera rien pour les toxic, au lieu d'afk dès le départ il attendra juste qu'il y ait eu un mort....

Damyen il y a 8 ans

Lol si les premades sont pénalisés aussi, quite à avoir une défaite, ils ne voteront jamais oui. L'idée de départ est bonne mais c'est tordu. Et ça changera rien pour les toxic, au lieu d'afk dès le départ il attendra juste qu'il y ait eu un mort....

Damyen il y a 8 ans

Lol si les premades sont pénalisés aussi, quite à avoir une défaite, ils ne voteront jamais oui. L'idée de départ est bonne mais c'est tordu. Et ça changera rien pour les toxic, au lieu d'afk dès le départ il attendra juste qu'il y ait eu un mort....

Emirial il y a 8 ans

ça peut-être cool. Mais pourquoi les premades du'un joueurs doivent être forcément pénalisés ? Je veux dire par la que si la personne à un problème de connexion, un problème d'ordinateur ou autre, pourquoi ses amis devraient subir la sanction à sa place ? Etant donné que le système est fait pour être utilisé en début de partie un mec va rarement leave pour troll et puis si un mec veut leave c'est indépendamment de la volonté de ses premades ...<br /> <br /> Bref le système peut-être cool, mais qu'ils n'en fasse pas quelque chose de stupide.

Emirial il y a 8 ans

ça peut-être cool. Mais pourquoi les premades du'un joueurs doivent être forcément pénalisés ? Je veux dire par la que si la personne à un problème de connexion, un problème d'ordinateur ou autre, pourquoi ses amis devraient subir la sanction à sa place ? Etant donné que le système est fait pour être utilisé en début de partie un mec va rarement leave pour troll et puis si un mec veut leave c'est indépendamment de la volonté de ses premades ...<br /> <br /> Bref le système peut-être cool, mais qu'ils n'en fasse pas quelque chose de stupide.

L'actu

En Continu

18:25 LoL — Patch notes 14.23 : Déjà des changements pour Ambessa Medarda
13:08 Ce personnage d'Arcane pourrait être la clé des futures séries de Riot Games dans l'univers de LoL
13:37 5 saisons pour la série Netflix Arcane au lieu de 2 ? Un des patrons de Riot Games revient sur cette rumeur qui enflamme les fans de LoL
19:01 LoL Patch 14.23 : Une nouvelle fournée de skin Arcane arrive dans la Faille de l'invocateur pour célébrer la seconde saison de la série
13:30 Arcane Saison 2 : Qu'est-ce que la Rose Noire ? On vous dit tout ce qu'on sait sur cette organisation secrète
15:13 Arcane Saison 2 : Voici les 5 questions des fans auxquelles la fin de la série Netflix doit absolument répondre
19:47 LoL a aujourd'hui perdu ce petit truc qui rend la série Arcane si géniale
19:44 Le plus gros streamer LoL du monde monte sa propre équipe esport !
17:33 Voici 5 détails cachés dans la saison 2 d'Arcane que vous ne pouvez comprendre qu'en ayant joué à LoL
15:23 Oui, il y aura bien d'autres productions League of Legends après Arcane, mais il faudra attendre un long moment avant de les découvrir

Articles

recommandés

Patch 14.18 : Le patch officiel des Worlds 2024 !
Riot Games va augmenter les prix des achats dans League of Legends, Valorant et ses autres jeux dans certaines régions...
"C'était un peu exagéré", Riot Games avait promis que tout changerait pour League of Legends en 2025, mais ce n'était pas vrai...

Guides

à découvrir

League of Legends : Tier List des champions en Saison 13
Guide pour Ahri Mid en S13
Guide pour Ashe ADC en S13