Après les quarts de finale qui se sont déroulés ce jeudi et vendredi, on possède désormais le nom des deux équipes qui rejoindront Fnatic et Alliance à Cologne, pour les demi-finales des Régionales EU avec un enjeu de taille : l'accès au Championnat du monde Saison 4 pour trois d’entre-elles. Même si Alliance et Fnatic semblent bien parties pour accéder à ce mondial, les deux équipes qualifiées pour ces demi-finales n'ont pas encore dit leur dernier mot. Avec chacune leurs forces et leurs faiblesses, elles ont toutes à un moment ou à un autre de la saison démontré leur légitimité à représenter l’Europe. Coup d'oeil et prévisions sur nos quatre finalistes.
nb : cette vidéo a été enregistrée avant le début des playoffs
Planning
Playoffs LCS EU du 7 au 17 août 2014 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fnatic vs Roccat 
Alliance
Demi-finale 1 : Fnatic vs. ROCCAT
Fnatic
On ne présente plus cette structure européenne connue et reconnue. Trois fois championne du split EU, l'équipe est aujourd'hui à un doigt de soulever son quatrième trophée d'affilé et de prouver qu'elle est ainsi la meilleure formation européenne.
Après un début de Summer split chaotique, Fnatic réussi à remonter jusqu'à la deuxième place du classement juste en dessous d'Alliance, seule équipe à lui avoir réellement donné du fil à retordre. La line-up, s'entrainant ensemble depuis la saison 2, a placé ses espoirs en Rekkles (trop jeune jusqu'à cette saison 4 pour participer aux LCS). Avec une botlane considérée comme la meilleure de l'Ouest, Fnatic a clairement développé une stratégie globale tournant autour de son jeune ADC. La cohésion et le niveau de jeu de Rekkles et YellOwStaR, leur permettent d'être autosuffisants en early game et laissent ainsi la possibilité aux trois autres individualités de graviter de manière indépendante. Le mid game sert donc ainsi à donner le maximum de kills et de gold à Rekkles, qui nous a montré toute la saison un très bon placement en teamfight lui valant de battre le record du nombre de morts minimums dans un split total (27 morts en 28 matchs) et d'égaler celui de nombre kills maximum (168).
Avec un jeu agressif et souvent parsemé de belles actions, Fnatic s'impose clairement comme une des meilleures équipes d'Europe.
|
||||||
 |
|
|||||
Lauri « Cyanide » Happonen - Jungle
Enrique « xPeke » Martinez - Mid
Martin « Rekkles » Larsson - Carry AD
ROCCAT
Jouant anciennement sous le nom de Kiedyś Miałem Team, la line-up a été acquise par ROCCAT en janvier 2014, juste avant le début du LCS Spring Split Saison 4. Aucun changement de joueur n'ayant été effectué depuis novembre 2012, on peut affirmer que c'est une équipe qui se connait depuis longtemps.
crédit photo : lolesports
Cette stabilité est une grande force pour l’effectif qui a, tout au long du split, affiché une évolution dans son style de jeu. Anciennement connue pour sa forte agressivité, l'équipe a su évoluer en apprenant de son expérience passée. Son accès à la scène professionnelle a d’ailleurs joué un rôle prépondérant. Cette qualification contre Supa Hot Crew témoigne clairement de cette évolution et est un aboutissement pour une équipe ayant fait preuve de ténacité.
Comme on a pu le voir jeudi soir lors du BO5 de ce premier quart de finale, le style de jeu de Roccat est assez stéréotypé. Les débuts de game sont assez lents : Roccat essaye d'imposer son style de jeu, tendant à temporiser le jeu au lieu de faire preuve d’agressivité, attendant l'erreur adverse plutôt que l'action alliée. Des champions forts comme Orianna ou Ziggs permettent au midlaner Overpow de tenir sa lane de façon assez sûre. Des swaps de lanes, très maitrisés, en early, permettent à Jankos, dont le pick favori est Elise, d'être très présent sur le push des lanes et la prise des premières tours. Le style de jeu est donc, assez « scolaire » et précis, les compositions orientées « teamfight » sont épicées par des possibilités de pick vastes comme le fameux Alistar AD Top sélectionné deux fois de suite jeudi soir contre SHC.
|
||||||
 |
|
|||||
PRONOSTIC DE LA RENCONTRE
L’opposition entre les deux équipes risque d'être donc des plus intéressantes. Si l’on se penche sur les statistiques des rencontres entre les deux line-ups de ce split, Fnatic sort grand vainqueur avec 100 % de victoires. De plus si l’on se plonge dans le détail, le champion en titre semble avoir battu ROCCAT de plus en plus facilement à chaque rencontre. Ne tirons pas un trait trop vite pour autant sur ROCCAT. L'équipe, pas favorite pour un sou contre SHC, a, jeudi soir réalisé une excellente performance en disposant de son adverse en quatre manches. Fnatic devra contrer coûte que coûte le jeu des Polonais si l’équipe désire se hisser en finale. ROCCAT nous ayant habitués au pire comme au meilleur, l'issue de cette rencontre reste pleine de suspense. Cependant, Fnatic est ravi de rencontrer l’équipe polonaise, puisqu’elle confiait avant le début des playoffs préférer se mesurer à cette dernière.
Demi-finale 2 : Alliance vs. SK Gaming
Alliance
Comme Fnatic, Alliance, même si bien plus récente, est une équipe qui ne nécessite plus d'être présentée sur le vieux continent. Super-team européenne, créée avant le début du Spring Split en réunissant quelques-uns des meilleurs joueurs de la scène, Alliance nous charme et nous enchante par le niveau de jeu qu'elle a déployé tout au long de la saison. Après un très mauvais début de Spring Split, Alliance se retrouve dans le bas du classement pendant longtemps, pourtant, petit à petit, la nouvelle équipe trouve ses marques et nous propose un jeu toujours en progression.
Le Summer Split est pour le moment synonyme d'apogée pour la line-up puisqu'elle restera première du classement pendant onze semaines et même une série de quatre défaites ne suffira pas à l’en déloger.
Avec des joueurs au niveau individuel excellent, Alliance présente des statistiques de fin de saison exceptionnelles : elle affiche un bilan positif contre toutes les équipes du championnat EU (ratio de 3 victoires pour 1 défaite). La solidité des trois lanes de la formation ainsi que la grande variabilité de ses picks, offrent à Alliance un confort en early, permettant à Shook, en jungle, d'imposer un rythme agressif dès le début.
Alliance, confortée par ce bilan et ses résultats positifs, se positionne grande favorite de ces playoffs.
|
||||||
 |
|
|||||
Mike « Wickd » Petersen - Top
Ilyas « Shook » Hartsema - Jungle 
Patrick « Nyph » Funke - Support
SK Gaming
Après très bon Spring Split, où elle termine première de la saison régulière, l'équipe SK Gaming nous sert un Summer Split plus que moyen. Très bien positionné durant toute la première moitié du Split, SK connait une baisse de régime en milieu de saison, jusqu'à se retrouver 5e. La dernière semaine pourtant, grâce à un regain d'énergie, SK nous prouve qu'elle n'a pas perdu de sa superbe et bat Fnatic et Alliance.
crédit photo : lolesports
La line-up entame ces playoffs avec succès, éliminant Millenium et rejoignant Alliance en demi-finale. On a d'ailleurs vu durant cette rencontre, SK beaucoup plus dominante que Millenium, combinant meilleurs picks et décisions en jeu : les SK ont su imposer leur style durant les trois matchs du BO5 de vendredi soir. Un Svenskeren très présent en counter jungle en early game et une bot lane solide, permettent à l'équipe de prendre l'avantage sur l'adversaire.
L’équipe dirigée par nRated nous propose, depuis le début de saison, une progression en dents de scie. Parfois au top de sa forme, parfois non, SK arrive tout de même à réagir et à se relever quand il le faut. Cette force mentale, peu d'équipes en font preuve et cela s’avère être un gros atout lors de ce match à élimination directe.
|
||||||
 |
|
|||||
Simon « fredy122 » Payne - Top
PRONOSTIC DE LA RENCONTRE
On est ici en présence de deux équipes assez semblables sur le papier. SK Gaming, est une line-up composée de joueurs avec une grande ancienneté sur la scène eSport compétitive. À part Jesiz, non déméritant pour autant, tous ont une grande expérience des rencontres à hauts enjeux. Les SK Gaming, pouvant se reposer sur leur collectif, gardent leurs chances de s'imposer face au géant européen. Ils ont déjà réalisé l'exploit lors de la semaine 11 de la saison régulière et rien en théorie ne peut les empêcher de réitérer la performance. L’Alliance, quant à elle, a eu besoin de plus de temps pour trouver une bonne cohésion d'équipe même si elle affiche à présent une entente exemplaire. Elle n’a rien à envier à SK Gaming en terme d’expérience individuelle et le niveau des joueurs qui la compose reste supérieur. Alliance est le favori et une non-qualification en finale serait synonyme de contre-performance.
Match pour la 5e place : Millenium vs. Supa Hot Crew
Il y a enfin un autre match qui va être prépondérant pour l’avenir professionnel de l’une de ces deux équipes. Le vainqueur s’assurera la 5e place globale de ce Summer Split et remportera automatiquement son ticket pour la prochaine saison. Le perdant devra quant à lui choisir qui de H2K, SK Prime et Unicorns of Love il désire affronter en Bo5 afin de garder son emploi.
Millenium
La line-up de la structure francophone a éprouvé d’énormes difficultés lors de son match face à SK Gaming. Sur le papier, l’avantage stratégique que possédait l’écurie allemande a fait la différence avant même que les 3 matchs ne soient lancés. Incapable de mener la phase de picks et bans avec assurance, Millenium a débuté chacune des rencontres avec un handicap de taille.
Pourtant, à l’approche de la fin de la saison régulière, la formation est sur un petit nuage. Au cours de semaines 8 et 9, l’équipe se défait d’Alliance, Roccat et SK Gaming, soit 3 des 4 équipes présentes dans le carré final, et n’essuie qu’une défaite face à Copenhagen Wolves. Cependant au cours de la Super Week, l’équipe ne parvient plus à remporter le moindre match et retombe dans ses travers. Cette fin de saison régulière aurait-elle été prémonitoire?
Comme s’ils étaient tétanisés par l’enjeu, les mauves ont pêché dans le jeu ; Kottenx en est d’ailleurs peut-être le meilleur exemple. Assurément considéré comme l’un des joueurs qui a le plus progressé au cours de la saison, le Suédois semblait totalement à côté de son sujet. Millenium a tenté quelques coups de poker avec Alistar support ou au top, ainsi qu’une Lux middle, mais ces choix n’ont fait qu’illusion.
Face à Supa Hot Crew, il leur faudra une bonne fois pour toutes maîtriser la phase de picks/bans et venir avec un plan de jeu solide et une composition qui a du sens, sous peine de devoir en découdre avec des challengers plus forts que jamais.
|
||||||
|
|
|
|||||
Supa Hot Crew
Les nombreux changements opérés au sein de l’effectif SHC ont donné raison aux dirigeants puisque l’équipe s’est qualifiée pour les play-offs.
crédit photo : lolesports
Le match face à ROCCAT était ouverte, mais le Supa Hot Crew n’a malheureusement pas été en mesure de répondre au duel tactique. Transparente sur les swaps de lane, à l’image d’Impaler très rarement au bon endroit au bon moment, l’équipe a laissé Roccat mener son navire à bon port.
Pourtant, au cours de la phase de picks et bans l’équipe laissait entrevoir qu’elle avait fait ses devoirs en privant très justement son adversaire de certains champions prioritaires, en plus de choisir par moment des champions que son adversaire a l’habitude de jouer (dans le cas présent, Kayle). Malheureusement pour eux, cela ne suffit pas.
Si l’on veut retirer quelque chose de positif du Bo5, il convient de se pencher sur la 3e manche. Dos au mur, forcés de réagir ils parviennent enfin à équilibrer leur composition avec l’ajout d’une Orianna au mid, offrant une présence en combat d’équipe prépondérante. Répondant excessivement mieux au swap lane et parvenant à créer le jeu en midgame pour permettre à Twitch de briller au moment opportun, le Supa Hot Crew reste dans le coup et parvient à s’imposer au terme d’un marathon (67 minutes), refusant de baisser les bras.
Cette force de caractère risque peut-être de faire la différence contre Millenium.
|
||||||
|
|
|
|||||
PRONOSTIC DE LA RENCONTRE
Les deux équipes sont faibles tactiquement et tout reste ouvert, à l’image du bilan de leurs confrontations directes en saison régulière (2 partout). À moins de progresser subitement en venant avec un fond de jeu travaillé, l’équipe qui en voudra le plus devrait s’imposer. Il est toute foi important de mettre en avant le rôle des junglers. Kottenx semble plus à même de créer le jeu, tandis qu’Impaler est beaucoup plus réservé. Au-delà donc des compositions d’équipe qui seront alignées, il ne fait aucun doute que le rôle des junglers sera très important lorsqu’il s’agira de faire la différence en phase de lane et de répondre aux décisions adverses lors d’un swap ou de la prise d’un objectif.
