MGG / Actualités jeux vidéo / League of Legends (LoL) /

Leavers/AFK, Idée de solution

Leavers/AFK, Idée de solution
28

Le problème des leaves/afks en game est fréquent et beaucoup sont dus à des problèmes de connexions. Lyte répond alors aux joueurs proposant des pénalités pour les leavers ou des solutions pour ne pas pénaliser les autres joueurs, évoquant l'idée de recommencer la partie si un joueur n'est pas parvenu à se connecter durant les deux premières minutes.

Leavers/AFK, Idée de solution

Le problème des leavers/AFK en game est fréquent et beaucoup ne sont pas dus à des ragequits mais à des problèmes de connexions. Lyte répond alors aux joueurs proposant des solutions pour pénaliser les leavers ou ne pas pénaliser les autres joueurs, évoquant l'idée de recommencer la partie si un joueur n'est pas parvenu à se connecter durant les deux premières minutes.

 

Riot GamesLyte sur Post sensé sur la protection contre les leavers (Traduction - Source)


Je ne suis pas opposé à l'idée de réexaminer les systèmes de LeaverBuster ou de Leaver en général, cependant tout est question de priorité concernant les problèmes sur lesquels nous devons travailler parce que nous ne pouvons tout simplement pas travailler sur chaque système à tout moment.

Si chaque joueur de ce topic regarde son historique, en moyenne, ils verraient très peu de leaves. Nous savons qu'une partie des leaves/afks est due aux fournisseurs d'accès Internet et aux problèmes de connexion ou de matériel, et il n'y a rien que nous puissions créer pour corriger ces problèmes. Une fois que vous prenez en compte ces leaves/AFK « biologiques » sur lesquels nous ne pouvons pas avoir d'impact, vous avez ce que nous appelons l'espace potentiel où nous pouvons améliorer les leaves/AFK.

Nous savons que si nous réduisons ou éliminons les sanctions pour toutes les équipes si une personne quitte la partie, certaines choses vont se produire :

Les leaves/afks vont en fait augmenter.
Le nombre de parties réellement achevées va être en forte baisse.

Le problème avec ce qui précède c'est que, bien que les joueurs se sentent mieux quand ils ont un leave dans leur partie et peuvent quitter sans pénalité, ils se sentent frustrés au fil du temps par le nombre de parties qui ne se finiront jamais parce que les gens vont juste partir et quitter beaucoup de games. Cette « gêne cachée » est difficile à expliquer, mais il est très facile de le voir dans les statistiques.

Je suis prêt à réfléchir à des solutions pour le problème spécifique d'une personne qui ne se connecte pas à la partie parce que je pense que c'est une malheureuse expérience qui n'est pas du tout la faute de quelqu'un dans le jeu ; par exemple, peut-être recommencer un match si une personne ne s'est jamais connectée dans les 2 premières minutes.

28
MGG
XxKarzxX il y a 9 ans

Salut tlm je pense que tout les mois sa devrai retonber a 0

Shingèn il y a 10 ans

Ouai c'est vrai qu'il n'y a finalement pas beaucoup de games avec des "leavers" purs et durs qui ont un "abandon" inscrit dans leurs historiques pour une partie ranked mais entre les "leavers", les "semi-afk", les "OMG lag", et les types qui doivent reboot 2 fois le jeu franchement... la ça devient plus la norme que l'exception.<br /> <br /> Quand on lance une partie ranked c'est quand meme pour faire une partie sérieuse, en mode tryhard pour montrer qu'on vaut mieux que notre côte actuelle et pour tout le reste, il y a le blind pick et le draft pick unranked.<br /> <br /> Pour moi, le problème du mode ranked a l'heure actuel c'est qu'il n'est pas assez restrictif... <br /> <br /> Est ce que c'est normal de pouvoir Lancer une ranked :<br /> - avec 200 de ping ?<br /> - avec un diamant quant on est bronze ?<br /> - avec un champion qu'on a jamais utilisé avant ?<br /> <br /> Bref, si le mode ranked est si ennuyeux/frustrant parfois c'est surtout parce qu’il n'est pas assez restrictif et que les comportements ultra toxiques sont tolérés. <br /> Alors s'ils peuvent le faire pourquoi est ce qu'ils se gêneraient ?

Yuzuki Kanzaki il y a 10 ans

Et voila, une autre game ou cette c'est pas un mais deux personnes qui ont des problèmes de connexions ... Juste marre de jouer en classé avec des tares pareilles...

shandala il y a 10 ans

Bon alors à ceux qui m'ont sauté dessus sans me connaitre : je vis dans un patelin de 1000 habitants et j'ai 2Mo à la maison, ce qui suffit amplement à jouer à lol. On dirait qu'il faut la connexion de la nasa pour jouer à lol à en lire certains. Maintenant quand y'a des merdes sur ma ligne, et bien je ne lance pas une ranked. Donc, oui, je méprise ceux qui le font quand même et se battent les reins de pourir la game de 4 joueurs !

Takedu il y a 10 ans

à la solution de Yuzuki il faudrait simplement rajouter la même sanction (ou la même sanction divisée par deux)au Duo mate jouant avec le leaveur. Cela éviterait ainsi la faille de l'exploitation pour le elo boost

Yuzuki Kanzaki il y a 10 ans

Ca reste un jeu certes. Mais pour que le jeu reste amusant en 5v5 cest que ce dit jeu soit totalement fair. Et pour cela pas 36 solutions, il ne faut pas de leaver ... Sinon ou est le plaisir de jouer si on ne peut rien faire... <br /> <br /> je ne mets pas les feeders dans le même paniers car encore une fois ca arrive et c'est juste synonyme que le gameplay de la team d'en face est meilleur. <br /> <br /> et pour les gens qui ont des CP, je suis désolé pour eux, mais c'est un jeu d'équipe. Donc jouer des parties sans conséquences (personnalisées et normale) ne nuit pas trop aux autres joueurs, même si ca énerve. Mais jouer en classe donc en format compétitif, cest qu'on souhaite vraiment avoir une équipe fiable. Et dans ce cas la faut pas jouer avec des CP... Désolé pour ceux qui ont pas les moyens financiers ou techniques, mais c'est " le bien de tous" (hot fuzz). <br /> <br /> je précise aussi que selon moi quand on joue a des partie classe, on dépasse le cadre du jeu... Cest comme dire a un tennisman qui joue a Rolland garros, cest juste un jeu/sport le tennis...

TheAmazingMagno il y a 10 ans

On s'en fout des leavers(rage ou pas) sérieux il y ale tribunal et l leavebuster , pour peu que le type quitte rarement une partie...Au pire, il a une vie et ça reste un jeux!<br /> <br /> Le plus important c'est de faire attention à ceux qui restent en game et qui prennent chère : sympa pour les fidèles

Devildoudou il y a 10 ans

Galdix > il s'agit pas du joueur qui a une connexion pourris, il s'agit de ses mates. Mates qui vont devoir subir ladite connexion sans pouvoir y faire quoi que ce soit.<br /> <br /> Tu me diras "oui mais Monsieur CP (connexion pourris) il subit aussi" et c'est vrai , mais lui il peut y faire quelque chose : ne pas jouer en ranked. <br /> <br /> Car si il connait les risques de déco et qu'il joue en ranked c'est qu'il n'a aucune considération pour les 4 mecs qui l'accompagnent.<br /> <br /> Monsieur CP ne mérite donc pas d'être méprisé pour sa connexion mais, si il joue en ranked, il mérite une pluie de vomi pour son comportement égoïste.

Galdix il y a 10 ans

saellanya c'est n'importe quoi ce que tu dit! Depuis quand parce qu’on a une connexion mauvaise on peux plus jouer en ranked? C'est pas les lcs ca reste un jeu les ranked! Surtout que c'est totalement indépendant de leur volonté(ca peux très bien marcher des années et foirer après) .L'exemple de conduire sous un état d’ébriété(ou cannabis fatigué etc) c'est contrôlable par la personne pas la connexion internet donc un très mauvais exemple. C'est comme si tu disait il a pas assez d'argent pour acheter sa maison donc il l’achète pas ! ca n'a aucun sens! c'est donc ton mépris envers nous les mauvaise connexion qui doit être méprisé petite égoïste :)<br /> Surtout quand je vois comment on est en retard en France sur ce domaine là!(Belgique,finlande etc full fibre!) à cause de nos opérateur téléphoniques qui bloquent le marché car jugé peux rentable à court moyen terme !C'est donc sur eux qu'il faut gueuler pas les victimes de cet oligopole !

Saellanya il y a 10 ans

Styx et Ichabod:<br /> <br /> Réfléchissez une seconde. Vous dite que ceux qui n'ont pas une bonne connexion mérite quand même de jouer. Sa je vous l'accorde, mais pas des <br /> Ranked. Et la il y a aucune excuse. Si tu sais que ta connexion peut planter tu joue pas un mode de jeu qui pénalise les autres. Si tu le fais en connaissance de cause, oui tu mérite d'être méprisé. C'est comme si un mec conduisait avec faculté affaibli. En temps normal il a droit de conduire mais quand il a pas tout ses moyens il ne doit pas le faire. C'est pareil pour une connexion internet. Si elle est bonne joue t'en que tu veux, mais si elle n'est pas stable, pénalise pas les autres pour ton petit bonheur. Surtout que vous ditent que sa énerve aussi celui qui a les déco.

Ichabod il y a 10 ans

@shandala : Je vois tous le temps le problème de connexion sur les forums et les pleures qui suivent a propos des "leavers" il faut savoir que dans certains patelins peu importe le fournisseur ca déconne et je pense que n'importe qui aurait envie de jouer lui aussi en prenant en compte le risque de la déconnexion mettez vous a leurs places 2 secondes je pense que ca les emmerdes tout autant que vous . Et il y a aussi et je pense qu'il y en a pas mal des personnes n'ayant tout simplement pas les moyens d'avoir un bon pc dont moi qui tourne avec le meme depuis 6 ans et subit des crash in game ou pendant le chargement qui peuvent faire sauter 1 partie entiere.

Styx363 il y a 10 ans

shandala, je souhaite te dire que tu as peut être une bonne connexion, mais tout le monde en France n'a pas une bonne connexion, car les campagnes sont très mal desservie par rapport aux villes. Pourtant ils aimeraient pouvoir jouer tout de même et sans considérer qu'ils se foutent des gens en jouant quand même. Je trouve tes propos très méprisant vis à vis de ces gens là!!!<br /> selon ton raisonnement ceux qui n'ont pas une connexion suffisante faute d’Être bien desservie n'ont pas à jouer, c'est profondément injuste et inégalitaire! ce problème dépasse Riot, parce que c'est du domaine de l'action de l'Etat d'assurer un égal service à ces citoyens, au nom de l'égalité des citoyens devant les services publics!!! bref tu es égoïstes en pensant que parce que tu n'as pas de problème de connexion, tout le monde devrait être dans ta situation.A bon entendeur salut.

alexsoum8 il y a 10 ans

Ah ouais, et donc il suffirait qu'n joueur leave pour que tous ses mates ne perdent aucun point. Il suffit de Duoq avec un mec qui smurf et qui s'en fout de perdre et hop, dès qu'il voit qu'ils sont dans la merde il leave.<br /> Puis on sent bien ta rage contre les mecs qui ont des boxs qui déconnent. Sauf qu'il y en a très peu qui jouent en ranked quand leur box buguent (alors que la normal game, on s'en bas les c******, hé oui), et une box peut très bien marcher et une seconde après buguer à cause du fournisseur ou pour une quelconque raison ne mettant pas en cause le joueur. donc non, idée nulle

Azamael il y a 10 ans

Certes aucun système n'est infaillible c'est bien pour sa que Riot surveille les eloboosters et les traques pour les supprimer.<br /> <br /> Une des solutions serait que lorsque l'on report quelqu'un on est un retour de notre report pour être informé que notre report d'un joueur à conduit à son ban ou à tout autre sanction. Sa motiverai déjà plus les joueurs à report et sa les feraits comprendre qu'eux même peuvent se retrouver de l'autre côté.<br /> <br /> @yuzuki je confirme ce que tu dis sur les gens qui leave pour feed ou rage, perso quand on me flame à cause d'un move ou d'une lane compliqué mais que personne n'aide derrière je leave. Par contre qu'un gars dise, bot lane fail donc je leave je trouve pas sa correcte, c'est un jeu d'équipe pas de combat solo multiple, si t'as team fail sur tel ou tel point faut allez aider pas flame. Mais sa c'est un autre problème :p

Yuzuki Kanzaki il y a 10 ans

Non mais aucun système est infaillible, évidemment il y aura des failles, mais sanctionner des leavers de façon drastique va limiter leurs occurrences.<br /> <br /> @drakewin : tu confonds leavers/dc et rageur.<br /> si le gars rage, cest parce que sa team feed ou qu'il y a un flame intensif. Et dans ce cas je trouve normal qu'il reste a la fontaine et sanctionne sa team. Après tour cest sur la team en face est meilleure. <br /> <br /> après rien n'empêche de report comme aujourd'hui. Ce sera juste une sanction supplémentaire pour améliorer le plaisir de jouer en ranked surtout dans le elo hell.

Klauwlied il y a 10 ans

@shandala : Le plus gros problème, c'est la tricherie. En faisant un système, il faut s'assurer qu'on ne puisse pas en abuser. Par exemple, s'il n'y a plus de pertes de LP pour une team avec un leaver, les EloBoosters risquent de l'exploiter - dès que ça loose, on sacrifie quelqu'un, et avec un peu d'organisation, on peut faire passer ça sous le nez de Riot - surtout que les smurfs sont permis et que de l'argent circule à ce sujet..

DrakeWin il y a 10 ans

bof il sont pas con les joueur si une sanction est faites pour les leaver ils vont simplement rester a la fontaine sans déco , dernièrement j'ai eu que ça et tu peu rien faire contre a part un report mais bon tu sais jamais si ça aboutie

Melphi il y a 10 ans

Un IA ne sera JAMAIS comparable a un joueur. une fois que tu a compris les méchanique de l'ia, tu peux le freefarm, et ça serait pire qu'un afk

Yuzuki Kanzaki il y a 10 ans

@gromp63 <br /> tu as de la chance ou moi j'en ai pas ... Mais sur les 60 games rank s4 que je viens dd jouer (hors presaison) je suis a déjà plus de 15 soit 1/4. Et je compte ceux des reams adverses.<br /> <br /> @shandala<br /> le tout cest pas d'être le premier mais qu'on soit plusieurs a la penser, histoire qu'on est une infime chance que les choses évolue dans le bon sens.

GromP63 il y a 10 ans

Et sinon des leaver afk c'est 2 game / 50 donc en faite même si c'est un peu dommage de lose une game a cause de ça en réalité on s'en fous !

L'actu

En Continu

17:16 Ce changement chez Jinx dans la saison 2 d'Arcane perturbe les fans de LoL
18:25 LoL — Patch notes 14.23 : Déjà des changements pour Ambessa Medarda
13:08 Ce personnage d'Arcane pourrait être la clé des futures séries de Riot Games dans l'univers de LoL
13:37 5 saisons pour la série Netflix Arcane au lieu de 2 ? Un des patrons de Riot Games revient sur cette rumeur qui enflamme les fans de LoL
19:01 LoL Patch 14.23 : Une nouvelle fournée de skin Arcane arrive dans la Faille de l'invocateur pour célébrer la seconde saison de la série
13:30 Arcane Saison 2 : Qu'est-ce que la Rose Noire ? On vous dit tout ce qu'on sait sur cette organisation secrète
15:13 Arcane Saison 2 : Voici les 5 questions des fans auxquelles la fin de la série Netflix doit absolument répondre
19:47 LoL a aujourd'hui perdu ce petit truc qui rend la série Arcane si géniale
19:44 Le plus gros streamer LoL du monde monte sa propre équipe esport !
17:33 Voici 5 détails cachés dans la saison 2 d'Arcane que vous ne pouvez comprendre qu'en ayant joué à LoL

Articles

recommandés

Patch 14.18 : Le patch officiel des Worlds 2024 !
Riot Games va augmenter les prix des achats dans League of Legends, Valorant et ses autres jeux dans certaines régions...
"C'était un peu exagéré", Riot Games avait promis que tout changerait pour League of Legends en 2025, mais ce n'était pas vrai...

Guides

à découvrir

League of Legends : Tier List des champions en Saison 13
Guide pour Ahri Mid en S13
Guide pour Ashe ADC en S13