je trouve quand meme que la différence des note entre un gagnant et un perdant et quand meme un peu abuser , par exemple si une game dur 70 min et qu'on doit la defaite a 1 SEUL personne qui se fait catch, pourquoi pénaliser la note de ses coéquippier?<br /> ex : dans la game MIL vs CW , creaton 8 et woolite 6 , pourtant woolite avait un meilleur score, un meilleur positionnement, une meilleur phase de lane et ce n'est pas lui quii coute la perte de son équipe

Très juste, j'avais mal entendu la 1ere fois.<br /> <br /> Sans même parler du GA/Banshee, en mid-game il abandonne une bonne opportunité de 1V1 TF (qui n'aurait pas pu le OS à ce stade de la partie), ce qui aurait sans doute débloquer une tour bot ou mid. De manière générale, il n'a pas du tout profiter de l'invisibilité.<br /> <br /> Après je reprocherais une certaine fébrilité aux M en ce début de split, malgré de bonnes parties. A voir ce que ça va donner face aux SK / Fnatic / Alliance.

@Mr.Georges<br /> Pour ce que dit Creaton je pense que c'est : "get me fat and it's GG"<br /> Son erreur sur cette game est d'avoir une banshee sur le combat toplane au lieu d'un Guardian Angel mais aussi d'avoir joué son Twitch comme un ADC classique au niveau du farm et de son positionnement en teamfight.<br /> Avec un GA il se faisait tuer mais il ressuscitait après la mort du Twisted Fate et la partie était pliée.

Idem, dans le replay avec son des pick & ban, on entend Creaton dire "get me the rat and it's gg", et bah malgré une bonne performance en lane, il a franchement pas été terrible avec Twitch, incapable d'échapper à la mort malgré l'avance de son équipe, et surtout bien trop prudent en milieu de partie, alors qu'il aurait pu OS notamment le TF à au moins 2 reprises.<br /> <br /> Globalement autant la 1ere partie était au top, autant la 2ème partie des M ne m'a pas convaincu du tout, sans Kerp les SHC l'auraient win, il y a du boulot pour lisser le snowball et arrêter le turtle dangereux.

8 pour creation sur la 2eme game , je veux bien que vous soyez fier de l'équipe après la prestation ( je le suis aussi) mais il a faillit donner la game en se faisant attraper a 2 reprises en début de fight , il serait + sur un 6/7<br /> <br /> ps : vous avez mis l'ancienne line up des cw pr roccat ^^

ouais ok, il s'est fait gank quoi, a coté il a resisté de bien belle facon a bien d'autres ganks. Tu peux pas etre garanti de jamais mourir meme sans faire la moindre erreur... ou alors tu prends 0 risque et donc tu es bien moins utile que tu pourrais etre. Apres j'ai parlé des commentateurs, ca veut pas dire que j'ai besoin d'eux pour me faire une opinion sur un joueur, ou pour etre impressionné, j'ai moi meme fait bon nombre de competitions, et sans etre pro j'ai largement le niveau de juger des joueurs ou pas, et tout ce que je dis, c'est que comme par hasard, moi et mes contacts (tous diamants et competitifs bien entendus), on a souvent le meme avis concernant ce genre de notations ... étranges. Rekkles aussi s'est fait choper a cause d'un mauvais positionnement sur le dernier fight, il est mort instantanément et c'est soaz et peke qui ont tout retourné. Ca n'a pas pénalisé rekkles dans sa note (qui est méritée cela dit), mais un gank au top va penaliser soaz? parce que fuck logic ?

Soaz n'a pas été irréprochable justement, il s'est fait choppé un peu bêtement deux fois sur sa lane, dont une mort. C'est pas parce les commentateurs (qui s'excitent sur tout et rien) se sont bourrés le mou que ça doit impressionner qui que ce soit.

Il a joué a la perfection son pick, il a rien fait de "special" car son pick n'a rien de "special" , mais les notes sont pas sencées etre attirubées selon le caractère exceptionnel mais selon la performance des joueurs. La soaz a été irréprochable, ma question est donc la suivante : Où a t'il perdu 4 points ? qu'aurait il du faire pour en avoir plus que 6? Si vous etes pas capables de repondre a cette question, ca signifie que la note est injustifiée.

Ben il avait un counterpick parfait, il a dominé sa lane, c'était normal. Mais il a rien fait de spécial, donc il mérite cette note.

Tu trouves plus fun de regarder un ryze? non parce que si, sous pretexte que t'as un perso facile a jouer, tu dois avoir une note moyenne, faudra m expliquer pourquoi des ryze ont une bonne note, ou pourquoi meme youngbuck a une bonne note avec heimer (franchement heimer, c'est tellement facile a jouer). Alors je lis "pour le pick exotique". Ah. Yorick c'est donc hyper commun je vois! bref, quand les commentateurs et les joueurs apres font l'éloge du yorick de soaz a ce point, je trouve ca hyper illogique qu'il ait une moins bonne note que ses comperes, je veux dire, il aurait pu faire quoi de plus la exactement ?

Soaz a pick Yorick contre Ryze. Il avait juste à rollface pour win sa lane. Y'a pas franchement de quoi pavoiser, c'est juste le pick qui était bon, après il a fait son taff normal (aucun move spectaculaire non plus, et franchement c'est tellement chiant à regarder un Yorick, je préfère encore la méta actuelle).

Soaz QUE 6 avec son yorick vs gambit? ... je sais meme pas quoi dire tellement c'est abbérant. Meme les commentateurs et les joueurs ont respecté son pick tout au long de la game et a la fin, tant il a été une frontlane implacable et a dominé sa toplane...

Quand est ce qu'Aatrox a eu une regen 1 coup sur 2 ?

FNC vs SHC on a pas du voir la même game je pense. Quand je vois migxa qui balance des ulti de folie (dont celui qui stun les 5 fnc devant le nashor) je ne pense pas qu'il mérite ce 2/10, d'accord il n'a pas fait une game monstrueuse non plus mais il n'a pas été le moins bon de sa team, loin de la.

GMB doit bien etre décu du remake, Aatrox avait sa regen Z tout les 2 coups au lieu de 3 la blague.

Alliance contre ROccat, vous mettez Shook MVP mais il a une moins bonne note que Froggen, étrange.<br /> Et Froggen n'a pas été extraordinaire sur cette game, certes il a parfaitement gérer sa phase de lane et out farm son vis à vis, mais il a louper énormement de spear en phase de siège, la Nida était un pick étrange avec leur compo.<br /> <br /> Le 2 de Migxa me semble super sévère, certes il est mort pas mal de fois, quelques fois il s'est un peu donné, mais il a quand meme placer de superbe ultis (notamment un ulti qui choppe 4 ou 5 FNC vers le Nash) qui aurait pu être decisif si les SHC était mieux dans la game.

Remake du match Gambit vs SK (bug aatrox)

Très bonne rubrique qui permet d'vaoir des résumés des matchs, certes subejctifs, mais cela est en effet le principe de ces notations. Du coup, pourquoi ne pas, comme cela a été évoqué, ouvrir des votes public pour les comparer ensuite à ces notes?

je ne suis pas d'accord du tout avec les notes du match GMB vs MIL<br /> Pour GMB: edward mérite mieux<br /> Pour MIL: Aranae mérite 1 pour acte de présence et les note de Jree et de créaton devrait être inversé Jree a quand mm créé quelques occasions tandis que créaton bah il était même pas capable de toucher quelqu'un avec son ult et était complètement effacé de la game. Pour MIL, les notes devraient être 4/1/5/2/5.

Fix'd Thx