MGG / Actualités jeux vidéo / Call of Duty Ghosts /

Vitality et Tommey débat sur l'info

Vitality et Tommey débat sur l'info
5

Un titre racoleur, une mise en bouche alléchante, si vous voulez voir du sang et des coups c'est ici qu'il faut venir. Car cette semaine, outre les transferts houleux qui se déroulaient à travers le globe, une polémique est venue s'intercaler plus du côté des coulisses de la scène eSport.

Vitality et Tommey débat sur l'info

Un titre racoleur, une mise en bouche alléchante, si vous voulez voir du sang et des coups c'est ici qu'il faut venir. Car cette semaine, outre les transferts houleux qui se déroulaient à travers le globe, une polémique est venue s'intercaler plus du côté des coulisses de la scène eSport. Il y a la face émergée d'un iceberg et celle immergée, eh bien mettons notre masque et prenons notre bouteille d’oxygène car nous partons en plongée sous-marine dans les eaux profondes du sport électronique sur Call of Duty.

 

J'efface mais je vous dis quand même que c'était vrai

 

Tout commence tout bêtement le jeudi 5 décembre dernier, le célèbre joueur anglais Tom « Tommey » Trewren en a marre de son équipe et de ses équipiers, il le fait savoir publiquement via Twitter et la machine s'emballe autour des posts à 140 caractères qu'il nous délivre. Les rédacteurs sont pris par la surprise de ces Tweets, les premiers articles s'écrivent avec hésitation, certains plus rapidement que d'autres d'ailleurs, quoi qu'il en soit une bombe vient d'être lâchée. Car le monde du journalisme bénévole eSportif possède beaucoup de similitudes avec celui que vous pouvez observer tous les jours dans les journaux plus traditionnels. Les infos de cet acabit sont rares et elles vont faire grand bruit au niveau du lectorat. Il est par conséquent nécessaire d'être parmi les premiers à publier de manière à être en tête de liste dans le référencement par exemple, mais c'est aussi un moyen d'attirer les lecteurs sur son propre site tout simplement.

Toutefois les intérêts des sites internet sont bien loin de ceux des structures eSport. En effet, pendant que les rédactions étaient en ébullition, la Team Vitality tentait le plus rapidement possible d'éteindre l'incendie déclenché par son joueur. Sans l'accord de son staff et en dehors de toute concertation, Tommey avait oublié que ses actes pouvaient avoir des incidences importantes. Les sponsors, partenaires obligatoires pour subsister, n'aiment pas apprendre les nouvelles de cette manière. Ils préfèrent tous la stabilité ou bien être prévenus à l'avance de manière à pouvoir se préparer, voir à donner leur avis sur le sujet. Or dans le cas de Tommey ce n'était absolument pas le cas et le joueur anglais venait clairement d'agir par impulsion.

 


Le débat d'aujourd'hui avait déjà eu lieu sur Twitter, à vous de jouer maintenant !

 

Il aura beau par la suite retirer ses messages, c'était trop tard ! La machine médiatique s'était emballée et les dirigeants chez Vitality n'avaient pas pu intervenir à temps (qui l'aurait pu en même temps ?). Ils n'hésitent donc pas à montrer leur mécontentement envers les sites d'informations, même si ils le font d'une façon plutôt diplomate. Mais au final le problème vient-il des portails eSport d'actualité ? N'ont-ils pas fait tout simplement leur travail en s'assurant de transmettre une information rendue publique ? Aurait-il fallu attendre un communiqué officiel et passer à côté de l'exclusivité si tentante ? La survie des site d'actualité dépend elle aussi de certains facteurs et leur réactivité est une composante importante assurant pour l'essentiel leur pérennité. Iriez-vous lire un journal vous proposant les informations avec un ou deux jours de retard ? À vous maintenant de donner votre opinion sur ce sujet !

5
MGG
Emiline il y a 10 ans

C'est fou qu'on se pose la question.... S'il faut attendre une déclaration officiel à chaque fois pour pouvoir poster un article alors ce n'est plus du journalisme mais simplement un porte-voix. Je trouve ça incroyable qu'on prétendent que les fansites ont pêcher dans leur communication alors que c'est tout l'inverse! Un joueur est mécontent et le fait savoir, c'est une info. Une team qui fait de la comm' et donc travestit la réalité pour son image ce n'est pas de l'info c'est du marketing. CQFD

gilian il y a 10 ans

C'est marrant il aurait fait ça du temps où il était millenium y'aurait eu 200 posts de mec pour cracher sur la gestion millenium qu'est pas au point^^. Alors que là on voit bien que ça vient des joueurs ...<br /> <br /> Mais ce genre de réaction me fait toujours rire, à partir du moment où on tiens des propos en public je ne vois pas pourquoi il serait interdit d'en parler...A un moment faut que les gens assument ce qu'ils disent, c'est facile de dire un truc et après dire oui mais non c'était pas officiel^^

Verbowl il y a 10 ans

Evidemment que dans ce cas là une news est tout à fait légitime.<br /> Les joueurs sont censés être suffisamment intelligents pour pas écrire n'importe quoi sur Tweeter, faisant donc de leur tweets des informations fiables.<br /> Il y a d'ailleurs de plus en plus de personnages médiatiques qui utilisent leur tweeter comme outils d'annonce officiel.<br /> Après pour l'esport c'est le boulot des sites d'info de savoir manier le conditionnel et de ne pas trop extrapoler sur un tweet.

Ordan il y a 10 ans

ça change pas la saveur de ma pomme...

Phog il y a 10 ans

Bah, les dramas c'est ce qui fait survivre certains sites dit "esport" mais qui sont en réalité de seconde-zone...

L'actu

En Continu

17:14 Test de Call of Duty Ghosts sur PS4, XBOX 360, PS3
11:46 Sièges [M] en solde jusque ce soir
14:01 Le mode Zombie sur Advanced Warfare
13:57 Les Zombies de retour sur Black Ops 3
14:02 La gazette du Mercato de la scène COD
15:07 COD en bio : John Price
14:02 Fail Award : Krnage & Melo
14:00 Advanced Warfare le Guide du Multi
14:00 AW : Toutes les maps en vidéo
15:08 Krnage : J'ai voulu revenir chez [M]

Guides

à découvrir

Optimiser sa connexion et son ping