Riot, mode mentor

J'ia posté ma propre proposition ici => http://euw.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=1251173 ( en anglais )<br /> En espérant etre spotted par un employé de riot. <br /> <br /> J'y ai beaucoup réfléchi et c'est un systeme qui est attractif et qui est un plus autant pour riot que pour nous les joueurs.<br /> Si vous pouviez commenter pour que le sujet gagne des pages et de la visibilité ce serait cool =D

Pour une récompense, pourquoi pas donner Ryze Professeur aux "bons" mentors?

@Wolfaren: pour moi tu as tord sur les 99% mais ce n'est pas le sujet.<br /> <br /> Est ce que les mentors devront savoir bien joué tout les champions?<br /> Car si le mentor sera juste là pour te dire ne push pas trop ou ne reste pas prés des herbes/ la rivière sinon tu va te faire gank facilement ou ward la la et la, et de ne pas donné des conseils sur tel perso car il ne sais pas le joué alors que toi tu le joue. J'en verrais pas trop l'utilité car tu apprend ça en regardant des games et force d'en faire.

@ TheAmazingMagno :<br /> <br /> Le MM c'est un peu la méthode de Socrate (la maïeutique).<br /> <br /> En gros la game c'est les différentes questions qu'on te pose dont tu dois trouver toi même les réponses. <br /> <br /> La différence c'est qu'un mentor c'est un type qui t'apporte SES réponses. Enorme nuance ^^.<br /> <br /> Si possible dans la joie et la bonne humeur. Sans pour autant être premade avec toi. Un mentor fait mieux son travail s'il est complétement objectif et n'a même pas participé à la game mais en a juste un replay par ex.

C'est déjà fait non? Ca s'appel le MM : quand j'étais level 10 je me battais contre des level 30 en premade<br /> <br /> Et encore là quand j'étais Silver V je me battais contre des Gold

@ Zockrey :<br /> <br /> Je pense que si. Parce que le report est envoyé en sanction d'une personne qui a gâché le plaisir du "reporteur" (moche ce mot).<br /> <br /> Les cas de feed volontaire sont à mon avis minoritaire. Quand je dis 99%, il faut comprendre 99% des personnes lance une partie avec l'envie de s'amuser. Une fois en game ça dégénère parce qu'on juge les autres en aillant finalement seulement un résultat chiffré sous les yeux (son kda). Ou parce qu'il ne joue pas de la manière dont on aimerait le voir jouer.<br /> <br /> Pour autant ça ne signifie pas qu'à l'origine les deux joueurs en question n'avait pas envie de s'amuser.

@Wolfaren: "ou la majeure partie des gens (99% admettons) joue pour s'amuser avant tout." alors un très gros admettons je ne pense pas qu'il aurait un aussi grand nombre de report pour insulte ou pour ragequit si 99% des joueurs étaient la pour s'amuser.

Je cite :<br /> <br /> "Un mode mentor ... Alors que les 2/3 de cette communauté est unskill ? Des nuls entraînant des nuls, mais tout à fait."<br /> <br /> Le vrai problème de LoL c'est pas le pourcentage de gens compétent mais le pourcentage de personnes avec ta mentalité.<br /> En gros "t'façon c'est tous des nuls donc ça sert à rien".<br /> <br /> Primo : sur un système de coaching (parce que c'est ce dont il est question), la seule nécessité c'est que le coach > apprenti. En admettant que le système de league reflète parfaitement bien le niveau des joueurs (ce qui n'est pas le cas mais il faut bien avoir une base), on peut très bien imaginer un silver train un bronze par exemple.<br /> <br /> L'objectif que tu affiche c'est la progression vers l'excellence. Ce système éducatif (c'est ce dont on parle au final) qui sacrifie une grosse masse pour viser l'élite reste typiquement français (pas de jugement de valeur la dessus, ce système a ses points forts). Il est dommage cependant de l'appliquer à un jeu ou la majeure partie des gens (99% admettons) joue pour s'amuser avant tout, le désir de progrès étant inhérent à la condition humaine mais bien secondaire dans le cas présent. Les gens veulent progresser parce qu'ils pensent s'amuser plus à plus haut niveau. Ou parce que l'esprit de compétition fait partie de leur rapport à l'amusement.<br /> En ce cas, atteindre diamant n'est plus en question (et donc cette idée d'excellence n'a pas lieu d'être). Le seul objectif c'est le progrès. Même ténu. <br /> <br /> Deuxio : l'intérêt que je vois à ce système de mentor (outre la possibilité de progresser en tirant partie de l'expérience supérieur d'un autre), reste de favoriser un accès facile à la bonne part de la communauté LoL. <br /> Si le mentor est sélectionné sur des critères humains (agréable, sympa ect...) alors ça permet de créer un réseau de joueurs sympa très facilement. Ce qui, somme toute, reste compliqué actuellement tant la rage est présente sur LoL.<br /> (Je ne m'exclus pas de ce que je viens de dire... Je rage, je joue mal ect. Comme 99% de LoL. Mais la prise de conscience reste le premier pas vers le changement ^^).<br /> <br /> En bref, je rédige ce post pour réagir au "nul qui coach des nuls". Si on réfléchis 30s on se rend vite compte qu'on pourrait coller l'épitaphe "A essayé d'être moins nul toute sa vie" à l'ensemble de la planète.<br /> <br /> Sur ce ^^,<br /> <br /> Bonne journée.<br /> <br /> Wolfaren.

@Olaya : ça me fait un peu penser à ce que propose Blizzard sur Starcraft 2 avec leur "Maître de Starcraft", une série d'épreuve avec une IA déterminé, des outils proposés au joueur et un objectif à remplir.<br /> C'est vrai que cela pourrait être intéressant à voir ce genre de chose, après je suis pas sûr que ce soit "rentable", ça va demander énormément de travail pour une "map" qui aura presque aucune rejouabilité.<br /> <br /> Après si les gens veulent s’entraîner rien de mieux que la pratique, pour les connaissances avec tous les sites spécialisés sur LoL c'est pas ce qui manque.<br /> En tous cas je suis pas fan du système de "mentor", encore moins si il est récompensé.

Et pourquoi pas un mode train? <br /> Genre Apprendre à kit avec ashe un mundo. Apprendre à last hit. Pourquoi pas proposer un mode replay sur un team fight avec des bots au comportement déterminé pour savoir ou se placer?

Tu as tout dis Helvetios,

Un mode mentor ... Alors que les 2/3 de cette communauté est unskill ? Des nuls entraînant des nuls, mais tout à fait.

Je trouve que c'est une excellente idée pour aider ses potes IG ou se faire aider, skype + mode mentor et c'est parti

Pour ma part je ne trouve qu'un système d'apprentissage implanté ig est superflu. Par contre si Riot veut encourager l'aide entre joueurs, il pourrait créer une section spéciale sur leur forum officiel ou même un site web dédié à ça. Le problème c'est que je crois que sans la récompense, très peu de gens voudront être mentor. En fin de compte, je ne pense pas que ce soit une bonne idée.

Si tu est un mec comme moi qui ne comprend pas grand chose et que tu tombe sur en mentor qui parle que anglais, je ne suis pas sur que le mec va progresser.

J'aime beaucoup lnidee des matchs élevé contre élevé et je me plais à imaginer un mode spectateur spécial tutorat où seul l'équipe de l'élève serait visible, voir centré sur l'élève, et en direct bien sûr. Bon après faut voir comment gérer les smurfs et les niveaux.

Ce qui pourrais etre sympa, c'est que n'importe quel lv 30 peut etre "mentor" de 5 personnes par exemple, mais que de sa liste d'amis.<br /> Ce qui permetrais d'etre le "mentor" d'un pote qui viens juste de commencer le jeu.<br /> <br /> En ce qui concerne les recompenses, je pense qu'il faut une recompense du type icon d'invocateur ou un ruban comme pour "travail d'equipe" etc ...<br /> Il ne faut pas une recompence abusée comme un skin ou des PI/RP bonus.<br /> Sinon, bonjour les boulets qu'il va y avoir.

Il y a un point que je ne comprends pas très bien.<br /> <br /> Si les mentors sont choisis par Riot, il ne seront que très peu. Donc peu de personne pourront en profiter.<br /> Ou alors ils auront une 20aine d'élèves chacun, mais paye ta qualité d'apprentissage, on se croira dans l'Education Nationale *troll*.<br /> <br /> Mais l'idée de départ est tout à fait exploitable, et utile.<br /> <br /> <br /> Perso, je suis tout juste lvl 20, et quand je joue avec des potes lvl 30, c'est là que j'apprends le plus, même si je me fais latter.

Une récompense dans le genre des bannières pourrait être sympa. Un mentor pourrait avoir un outil "check", afin d'avoir une liste objective et exhaustive des points à voir pour améliorer l'expérience de jeu (Warding, last hits, meta, gestion du stress et du flame, etc.), le tout accompagné d'une carte spécifique sur une lane unique arrangée pour tester toutes les possiblités (flash à travers un mur, ward dans un tribush, etc.)<br /> <br /> On pourrait même voir des combats "eleves vs eleves", quelque chose dans le genre.

Faut surtout pas récompenser les mentors. Faut même y voir aucun intêret hormis la satisfaction personnel d'aider quelqu'un. Mettre en place un système de récompense ne ferait qu'attirer les déchets qui veulent uniquement la récompense et rien d'autre.<br /> Coach quelqu'un, c'est vraiment être derrière la personne et lui faire partager ton expérience en le conseillant sur chacun de ses moves qu'il fait en jeu.