Call of Duty meurtre États-Unis procès

Ce sont les armes virtuelles misent en cause alors qu'offrir une arme réelle à un gosse leur semble tout à fait normal ? C'est du délire. <br /> Voilà ce que c'est que de ne pas avoir de recul sur ces catastrophes. Aucune remise en cause du système américain, ô grand jamais ! Ce serait tellement embarassant pour eux. Et trop rares sont les grands esprits qui là-bas se battent contre ce fléau...

EN même temps Call of Duty c'est un jeu d'abruti, faut pas s'étonner que de gros dégénérés pètent les boulons.<br /> <br /> Et j'ai ris au père de 13 ans qui bute un autre gamin.

Bowling for Columbine c'était un bon reportage, je trouve.

Il a juste déclenché sa psychose. Rien à voir avec les jeux vidéos. Je suis sûr qu'on pourrait retrouver la même reflexion sur les petits chevaux et les passages à l'acte, il y a plus de 50ans. C'est juste pour rassurer le bas peuple et masquer la folie sous la poubelle du scientisme et puis evidemment ne pas revenir sur la polémique des armes aux états unis.

Les commentaires du style " moi je jouais à du -18 à 10 ans et je suis pas devenue un tueur " sont d'une profonde idiotie.<br /> Le fait que toi ca ne ta rien fait, on en a rien à foutre.<br /> Force est de constater que les parents sont idiots pour laisser leur gosse de 10 ans jouer à COD, chaque humain à sa propre réaction aux choses, et dans ce cas là c'est vraiment chercher la merde.<br /> <br /> Tu peux fumer de 16 à 80 balais sans jamais avoir un problème de respiration, ca n'empêche pas d'autres d'en crever.<br /> Pourtant, je vois pas un fumeur dire " moi j'ai jamais rien eu, c'est des conneries c'est pas la clope "<br /> <br /> Les accusations contre les jeux vidéos sont grossières et fausses, c'est certains, car nous n'avons aucune preuve.<br /> Maintenant, de dire que le jeu vidéo n'en est pas du tout une cause est aussi mensonger que l'inverse, aucune preuve non plus.<br /> Faut pas être un illuminé pour comprendre que passer ses journées à buter du russe ou de l'arabe et à geuler " jté violé enculé, nik ta mère" à l'age de 12/15 ans c'est vraiment vouloir faire de son gosse un décérébré !<br /> Pas compliqué à comprendre que la violence dans les jeux vidéos est croissante, il en faut toujours plus. OR ya un moment donné, on peut plus trop pousser le truc tu vois, c'est comme le film d'horreur, qui est passé au gore, et qui aujourd'hui n'existe plus parceque on est allé jusqu'aux extrèmes possibles avec SAW!<br /> Pareil pour le jeu vidéo; sauf que le mec qui va toujours rechercher plus, il va finir par prendre son arme et buter quelqu'un.<br /> C'est un peu un raccourci, ok mais les armes comme quelqu'un la dit ne sont pas non le problème, que ce soit aux USA, comme en france, ou il y a encore 50 ans tout le monde avec une carabine dans son grenier, c'est pas pour ca que les gosses tuaient leurs parents.

De nouveau le même sujet qui revient toujours sur le tapis.<br /> <br /> Je suis moniteur de tir de combat sur pistolet, fusil d'assaut, et fusil à fonctions multiples (Fusil à pompe) et je joue également à des FPS.<br /> <br /> C'est vrai que le fait de posséder des armes à portée de main peut, chez certaines personnes, faciliter grandement le passage à l'acte suivant le contexte psycho-socio émotionnel dans lequel elles se trouvent.<br /> <br /> Mais le tout peut également arriver chez des personnes saines d'esprit qui, pour les raisons évoquées ci-dessous, peuvent tout d'un coup fondre une durite et utiliser l'ultima ratio pour "résoudre" leurs problèmes.<br /> <br /> Maintenant, ce n'est pas l'arme qui est dangereuse mais l'utilisateur.<br /> <br /> Une arme est inerte, elle ne bondira pas pour vous attaquer, ou ne vous fera pas entendre des voix pour aller trucider votre prochain.<br /> <br /> Ceci dit, les armes (à feu surtout vu leur potentiel énorme de mortalité), doivent être remises uniquement à des gens bien dans leurs godasses.<br /> <br /> Bon je suis Suisse et chez nous on peut chopper ce que l'on veut à la condition de ne pas avoir de casier, un questionnaire à la con est rempli par l'armurier (genre t'es fou? tu consommes des drogues etc etc) et basta.<br /> <br /> Mais plus fort en Suisse, tout citoyen se soit d'effectuer son service militaire où à la fin il se retrouve avec un Fass 90 (SIG 550) version full auto, en fait un des meilleurs fusils d'assaut du monde, et le tout avec qques dizaines de cartouches (bon emballage scellé mais vous pouvez en chopper à l'armurerie du coin sans problème).<br /> <br /> Tout cela pour dire que en Suisse on enregistre que rarement des gens qui pète les plombs avec leur arme d'ordonnance.<br /> <br /> Il y en a eu c'est indéniable et très triste, mais, le Suisse de base aura plus tendance à se suicider en cas de coup dur que de faire un carton au centre commercial du coin.<br /> <br /> Maintenant, penchons nous 30 sec sur la société américaine et plus particulièrement sur son II Amendement:<br /> <br /> « Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, il ne pourra être porté atteinte au droit du peuple de détenir et de porter des armes. »<br /> <br /> Un truc qui date de 1791, transposé en 2013, lourd héritage du passé, non?<br /> <br /> La société américaine est malade de ses propres dogmes.<br /> <br /> De plus, pour clore le tout de manière factuelle, je vous encourage tous à visionner "Bowling for Columbine".<br /> <br /> http://fr.wikipedia.org/wiki/Bowling_for_Columbine<br /> <br /> Pour moi, la scène la plus terrible du film c'est M. MOORE se pointe dans un banque, tranquille, désire ouvrir un compte, et, comme cadeau de bienvenue, on lui file un catalogue... d'armes de chasse à choix.<br /> <br /> Donc ouverture du compte et M. MOORE sort de la banque avec "BINGO" un magnifique fusil de chasse en calibre 12.<br /> <br /> Mais regarder le film, le parallèle avec le Canada est saisissant!<br /> <br /> (PS: vous me direz oui mais non la Suisse c'est 8mio d'habitants les States c'est 315mio, je vous dit oui mais non go aller voir le film). ;)

@ ThaPonch = <br /> <br /> Je suis d'accord avec toi, j'ai moi aussi joué à des jeux violents étant plus jeune, et je ne suis pas devenu meurtrier pour autant. Le problème, c'est que tout le monde n'est pas comme ça, y'a des gens qui mentalement n'arrive plus à faire clairement la différence entre le virtuel et le réel, et cela est beaucoup plus fréquent chez les trés jeunes qui n'ont pas encore trop de recul sur la vie que sur les plus agés. Le PEGI, ça empèche rien, mais je pense que ça limite pas mal la casse quand même.

Je vois tout les "Ouai mais à 12 ans on peut pas supporter ce genre de jeux / films". Hé ben si on peut. Déjà à 10 ans je regardais des films et jouait à des jeux-vidéos en ligne violents, mais ça n'a jamais influencé mon comportement ni mes notes. Ce sont des malades, des bombes à retardement, qui commetent ces massacres. L'âge n'a rien à voir avec ça, et un jour ou l'autre ils auraient fini par tuer quelqu'un. Il faut arrêter de trouver des excuses à ces gens parce qu'on ne veut pas accepter que parfois l'être humain peut avoir un comportement que l'on juge de "impossible". L'avocat pointe Call of Duty non pas parce qu'il pense que c'est la cause du meurtre, mais juste parce que il voit là une occasion que son client puisse plaider la folie et prendre 3 ou 4 ans de moins.<br /> <br /> Et d'ailleurs, ce qui n'est pas normal, c'est que les gosses aient une arme. Que les adultes en aient une, c'est leur droit le plus fondamental. Mais ça ne veut pas dire en offrir aux enfants, quoique, mais en tout cas ne pas les laisser charger à leur disposition.

@ algue : <br /> <br /> Non c'est pas une question de jeu vidéo, c'est une question de responsabilité des parents et du cadre social de ce pays, pourquoi ce genre de drame arrive dans 95% des cas aux US ? alors que d'autres pays comme le Canada possèdent autant d'armes à feu par habitants et jouent autant aux jeux vidéo que les ricains, mais qui malgré tout accuse 11 fois moins de meurtres par armes à feu ?<br /> <br /> Le problème, c'est pas les jeux, ni même les armes dans un certain sens, le problème est beaucoup plus profond que ça et beaucoup plus ancré.

Bien sur c'est de la faute au jeux vidéo, pas d'une lois autorisant un gamin de 5 ans (celui qui a tuer sa sœur avec sa propres carabine) qui en ai la cause.

13 ans et ça joue à call of duty ? <br /> 11 ans et ça possède une .22 long rifle ? <br /> <br /> Même en france y'a une majorité de gamins de 15 ans max sur ce jeu.<br /> <br /> Y'a bien marqué PEGI 18 non ? alors la faute à qui ?

'murica<br /> <br /> Je les comprend pas, perso jusqu'à mes 14 ans on m'a toujours fait respecter les PEGI que ce soient pour les jeux où les films. . Sauf peut être Age Of Empire, et même là mon oncle avait pris une heure pour m'expliquer les différences entre un jeu et la réalité. Ils veulent rendre un jeu responsable du fail de l'éducation des parents. Et puis ils y cette charmante NRA toujours prompte à détourner le sujet des armes à feu, comme si on pouvait offrir une vraie arme à un gamin de 5 ans -_- <br /> <br /> [URL]http://www.lefigaro.fr/societes/2013/05/04/20005-20130504ARTFIG00289-le-business-florissant-des-armes-pour-enfants-aux-etats-unis.php[/URL]

La nuit du drame, l’adolescent avait envoyé un SMS à son père William (41 ans). «Papa, c’est Noah. J’ai tué maman accidentellement. Je regrette. Rentre à la maison maintenant».<br /> <br /> Croyant à une blague de son fils, William Crooks avait répondu: «Balance-la dans le bosquet. Nous nous en occuperons plus tard». L’adolescent a appelé lui-même les secours pour annoncer le meurtre: «Je ne plaisante pas du tout. Elle est morte. J’ai peur. J’ai tué ma mère avec ma 22. Je ne sais pas pourquoi je l’ai fai.

Ces FPS sont truffés d'idiots et de potentiels malade mentaux..Juste à regarder le niveau intellectuel des joueurs de CoD, battlefields and so on.

'Pegi 18'<br /> Americain ou pas, fusil a 11 ans ou pas.... Juste pegi 18.<br /> Les jeux sont de plus en plus 'réels' et peuvent faire péter des cables (plus ou moins violent)... Ou du moins destabiliser les jeunes joueurs qui n'ont en aucun cas l'autorisation de toucher å ces jeux.... A 12 ans, on a pas la bonne perception du monde, on ne sait pas réfléchir, on fait n'importe quoi sans connaitre les conséquences de nos actes.<br /> Les parents sont aussi responsable de la protection/education des jeunes, il ne faut pas non plus l'oublier. (Et quand on y réfléchis.... Ca peut faire peur).

encore une bonne famille de cassos ou c est le gamin qui fait sa loi a la maison

non moi ce qui me choque c est ..il y a quelques jours, avait reçu sa carabine .22 Long Rifle en cadeau pour son anniversaire lorsqu'il avait eu 11 ans...voila le vrai probleme l acces aux armes aux etats unis.que fait un gamin de 11 ans avec une 22 ????

y a que moi que ça choque le "jeune père de 13 ans" à la fin ?

C'est de la connerie tout ça, ils remettent la faute sur les jeux alors que c'est leurs lois merdiques qui autorisent la possession d'arme à feu, toute façon à ce niveau d'étude tu peux trouver que des imbéciles.<br /> <br /> Certes les FPS "apprennent" et illustrent bien le "comment se sert-on d'une arme à feu" mais regarde Rambo ça suffira. Et effectivement, tout est lié au fait de remettre la faute sur le jeu mais bon, des personns pas stable mentalement y en a partout, et encore une fois, sans arme à la maison, ça m'étonnerait qu'il soit parti dans la cuisine chercher un couteau pour découper sa propre génitrice. Quoi qu'il en soit "j'ai essayé de la violer" heureusement qu'il est américain sinon j'aurais pas compris ce passage.<br /> <br /> Popoulation de taré la seule différence c'est qu'avant on en parlait moins sur internet c'est tout, y a pas de recrudescence de quoi que ce soit. Michael Myers n'a pas trucidé sa famille à cause d'un jeu vidéo :huh:

Et c'est censé être esport et attirer les sponsors ce genre de jeux ?<br /> <br /> "bonjour, j'ai une équipe sur un jeu qui une fois tous les deux mois est accusé d’être la cause d'un meurtre, vous voulez associer votre marque a ce jeu et me donner de l'argent svp ?"