Ces classements ont pour but de situer les différentes équipes dans cette compétition. En tenant compte des résultats récents de chaque équipe et de leur palmarès, les notes représentent les chances des équipes de s'imposer dans ce tournoi.
Gambit Gaming
|
|
|
|
Gambit a montré un jeu très très solide lors du Spring Split des LCS, terminant deuxième du classement et deuxième à l'issue des playoffs. Les picks innovants sur la scène européenne de Diamondprox en jungle ont surpris lors des premières semaines et ont été des most picks ou most bans tout le reste de la compétition, avec un AlexIch impérial au mid qui a montré toute sa maîtrise des picks du moment. On retire une étoile cependant aux russes car EdWard, le génie du Thresh et de la Sona, a quitté la structure pour aller jouer avec Curse aux LCS NA. Petit quid du nouveau support, Darker, qui aura la lourde tâche de faire oublier le départ du « support carry ».
Evil Geniuses
|
|
|
|
Après un début de Spring Split au top, les Evil Geniuses s'effondrent lors de la quatrième semaine « Super Week ». Certains parlent même de disband de l'équipe, mais finalement, les joueurs se recentrent et retrouvent un jeu correct. Poursuivis par les Copenhagen Wolves partis de la dernière place du classement, ils terminent finalement quatrièmes au classement général et troisièmes après les playoffs. La performance est donc satisfaisante sans être pour autant au top de ce que les ex-CLG.eu ont pu montrer par le passé.
SK Gaming
|
|
|
|
L'arrivée d'hyrqBot a vraisemblablement fait du bien aux SK Gaming : l'entente avec son midlaner ocelote permet à ce dernier d'être plus en sécurité sur sa lane, lui qui pouvait être à la fois le point fort et le point faible de l'équipe. On notera également les grosses performances de Kev1n notamment avec son Rumble en fin de saison, qui a posé problème à bien des toplaners et des duolanes. Petit bémol cependant sur les performances récentes de l'équipe qui après une troisième place au classement terminent une marche plus bas, s'inclinant face aux Evil Geniuses.
Fnatic
|
|
|
|
Probablement la meilleure équipe européenne à l'heure actuelle, tant la machine Fnatic est parfaitement pensée. Les coéquipiers de xPeke ont poussé le split push à leur apogée et ont sûrement fait hurler bien des équipes. Le duo sOAZ/xPeke fonctionne parfaitement et réalisent de véritables tours de magie à deux pendant que la botlane et le jungler s'occupent d'une autre lane ou d'un objectif global. YellOwStaR a élargi son pool de champions et a montré un très bon Twitch en plus de ses classiques Miss Fortune et Varus, bref : L'équipe Fnatic a toutes les cartes en main pour réitérer leurs premières places au classement et aux playoffs.
Ninjas in Pyjamas
|
|
|
|
Les ex-Copenhagen Wolves ont eu le pire départ possible pour le Spring Split, accusant un retard de neuf défaites pour aucune victoire. Et pour cause, l'équipe n'avait pas le droit de faire jouer leur midlaner, Bjergsen, le jeune prodige alors justement trop jeune. Depuis, Bjergsen a passé l'âge légal de participer aux LCS et les résultats sont impressionnants : après son arrivée, les Wolves enregistrent treize victoires et six défaites, ce qui les place à la cinquième place du classement juste derrière les Evil Geniuses. Maintenant que Bjergsen est là, que Svenskeren a retrouvé son partenaire et que GodBro est impérial notamment avec Shen, on ne peut que donner de grandes chances de succès aux NiP.
Team Alternate
|
|
|
|
La Team Alternate a souvent été décrite comme un regroupe de joueurs de très très haut niveau individuel, et pourtant, l'équipe a un peu changé ces derniers temps : Araneae arrive en janvier et prend la place de Kottenx et l'ancien jungler SK se sent rapidement à l'aise. On a pu le retrouver souriant et confiant à Lille, où il amènera son équipe à la seconde place. En avril, Creaton, parti de Millenium, le rejoint et prend la place de Metalx. L'équipe parvient à se qualifier par les Up&Down en battant les GIANTS! au terme d'un BO5 incroyable où ils étaient menés 2-0. L'équipe a de grandes qualités et a les armes pour rivaliser avec les meilleures, mais sauront-ils contrer l'expérience des Fnatic, SK ou des Gambit?
Meet Your Makers |
|
|
|
Le roster des Meet Your Makers est l'un des plus vieux d'Europe : Ils n'ont pas changé de joueurs depuis juillet 2012. Les polonais ont toujours été présents lors des IEM et sont maintenant habitués des équipes de très haut niveau, du moins sur un BO. Reste à savoir s'ils peuvent tenir une saison complète en BO1 contre les meilleures équipes européennes.
Lemondogs
|
|
|
|
Comme évoqué précédemment ici-même, les ex-SNS étaient susceptibles de changer de roster, voire même de structure. C'est chose faite avec l'arrivée de l'équipe chez Lemondogs, une structure suédoise. De véritables questions se posent sur le niveau réel de cette équipe par rapport aux sept autres, surtout au vu d'un changement aussi grand la veille des LCS.