Présentation des équipes nord-américaines - LCS Championship Series Summer Season

C'est toi qui a fumé Rengar(petit chaton!!) les étoiles et les avis datent du début de la deuxième saison des LCS. A ce moment là on n'avait quasiment aucune info sur les lemondogs et c'est ce qui mis sur l'argumentation.<br /> Pour les C9 les européen et surtout les coréen ils vont tous étudier leurs adversaires et ont le temps (et les replay) de créer des "contres" donc tous peuvent créer la surprise. Mais pour moi seulement C9 s'approche du niveau européen.<br /> EG NIP et alternate ont un bien meilleur niveau que tcm vulcun et dignitas par exemple ça crève les yeux. l’Europe a eu énormément de concurrence et chaque line up a du s'adapter et évoluer. J’attends de voir de que cela va donner face au word elite ou au naijin sword. <br /> <br /> Je pense que les européen on leurs chances même si les asiatiques sont favoris. Ce qui va être intéressant c'est que chaque concurrent connait son adversaire il n'y aura pas de surprise TPA comme l'année dernière (qui avait un avantage énorme personne ne les connaissaient et ils avaient élaboré un contre pour chaque team a l'époque). la victoire reviendra a l’équipe qui se sera le mieux adapté dans le championnat GL ALL.

Cloud 9, 2 étoiles ? Ils ont fumés chez Millenium ? O_o

Il faudrait aussi compter le nombre de tours/Dragon pris dans le même temps. Ils bases leurs gameplay sur les objectifs et prennent pas mal de kills comparé au team eu par ex.<br /> Meteos farm beaucoup les lanes vu que les lanes bouges beaucoup.<br /> <br /> <br /> Bref, perso j'attend de voir ce que ça va donner contre les team EU et asiatique, mais attention aux conclusions hâtives.

@ogs j'ai le même avis que lui alors que je suis diamant 1 ...

lol cgb devildoudou ou l'analyse du bronze 6. Merci u made my day

Shaadel > ça fonctionne contre des tâches... (oui je sais c'est facile comme vanne)<br /> <br /> EDIT : ogs > merci pour cette contribution... utile<br /> et toi, t'en penses quoi des C9 ?

Salut, je ne sais pas si on vous l'a dit, mais il y a une faute d'orth dans la te taxte parlant du 4eme match entre les LD et les Fnatic:<br /> <br /> 02:00 : La duolane LD *ser aau top contre Zac et la duolane Fnatic sera botlane contre Kennen.<br /> <br /> *sera au top<br /> <br /> (navré je fais mon chieur...

Les C9 ont montré du très beau jeu, si ils ont réussi à aller ou ils sont ce n'est pas pour rien. Ils ont peut être pas assez de CS mais derrière c'est en corrélation avec leur stratégie apparemment, vu que ça fonctionne.<br /> <br /> @deonbekende donc selon toi : "Désolé les C9, avec 25/3 vous ne rentrez pas dans nos critères de sélection, pour avez moins de 1232 ans d'expérience dans une ligue de 2 ans". Grosse façon de penser, t'es un peu pour l'évolution et la surprise toi :)

Je vois pas ce que les C9 peuvent espérer comme résultats avec d'aussi mauvais farmers.<br /> <br /> Sur 5 games, toutes gagnés, qui durent toute entre 28 et 32 mn il n'y a qu'une game ou un C9 a dépasser les 250 cs (Balls) ; ce même Balls qui réussis la performance de claquer un 125 cs/30mn en finale !!! <br /> <br /> J'avais pas vus un farming aussi pitoyable dans une finale de tournois depuis... ben jamais en fait.<br /> (sérieux 125cs/30mn... c'est niveau bronze III)<br /> <br /> Leur mid, Hai pose d'ailleurs une moyenne de CS de 7.18cs/mn sur 5 game quand Alex ich en fait 9.72 ; Xpeke 9.43 ; NukeDuck 8.88 ... le gouffre est abyssal (2.5 cs/mn soit 45 gold/mn en faveur du russe ! imaginez avec les chinois ou les kor !)<br /> <br /> Bref les C9 brillent surtout grâce au faible niveau de leurs adversaires, je ne vois pas sur quel critère ils pourraient fondé des espoirs pour les worlds...

En tous cas ca sera intéressant de voir comment les C9 vont se comporter face aux grosses teams des autres continent, iront ils en mode rien a perde tout a gagner? ou avec une monstrueuse pression car on est l'espoir de notre région?<br /> Pour moi globalement je trouve que la plus part des team NA ont un jeux un peu brouillon a par les C9 et les TSM, perso les Vulcun m'ont déçu j'attendais plus d'eux.<br /> Mais quand je vois les TSM je me demande comment ils vont faire j'ai souvent l'impression que Reginald est plus une charge pour son équipe dans les gros matchs et ca date pas d'hier.

@deonbekende : tu as complètement raison, les Cloud9 ne méritent pas du tout leur place aux worlds, ils viennent juste de mettre 3-0 à TSM mais ça doit un coup de chance, vaudrait mieux envoyer les CLG, ils ont plus d'expériences !

@akioka, chaque Région à une façon différente de jouer. Certains pick ultra bon chez nous peuvent s'avérer inutile dans leur façon de jouer. Je ne pense pas que les US soient aussi nul que vous pouvez le penser. De plus, vu les compositions des C9, je ne vois pas trop les TSM prendre un Aatrox. Puis ce pick est loin d'être aussi bon que ça.<br /> <br /> D'après les 3 games de la finale les C9 ont un jeu quasiment parfait, chaque action s'avère utile et aucun ne perd de temps. Dès qu'un décale le jungler viens prendre la lane. Même les Fnatic font beaucoup plus d'erreur. Les TSM sont loin d'être des mecs sans expérience et sans niveau de jeu et pourtant ils sont impuissant face à ce rouler compresseur. Tweekz disait " Leur stomp est tellement beau " et c'est le cas. Pour moi, les C9 ont plus de chance de gagner que les GMB ou le FNC.

J'ai trouvé les games assez médiocre honnêtement, C9 a un bon jeu mais ils sont impossible à juger vu l'allure des teams en face. Plusieur fois Zac open, aatrox pas pris une seule fois alors qu'ils est op.N'étant pas fan de nocturne je suis assez surpris.Les pick et Ban chez Tsm comme bien d'autre team ... Bref on verra aux Worlds Championships.

L'argument c'est que le BO1 ne signifie rien du tout. On l'a bien vu en EU avec les Fnatic qui stomp toutes les équipes en BO3 et BO5 alors que les ATN et les Lemondogs ont dominé toute la saison en BO1. Le format est à reconsidérer, ne comparez pas ce qui n'est pas comparable.

Non, certains team sont là depuis 2 ans, bcp de joueurs on switch de team et ont déjà jouer avec leur ennemies en tant que coéquipier. Les C9 arrivent avec un style à eux, les autres sont pas préparé et on pas le temps de bien le faire. Les Lemondogs aussi ont surprit, c'est pas un hasard.<br /> <br /> Ensuite on juge pas une équipe sur 9 semaines !! <br /> <br /> Spring : Fnatic 22-6, GMB 21-7, SK 17-11 <br /> Summer : LD 18-10, NiP 15-13, EG 15-13 <br /> <br /> Tu remarquera à quel point tout le classement change ( sans parlé des ATN qui était genre 10-0 au début des summer pour finir éliminé ) et attention :<br /> <br /> Playoff final pour les world: Fnatic 1er , LD 2eme et GMB 3eme .... les SK sont out, les EG sont out, les Nip sont out et les ATN sont out.

@deonbekende : je vais pas faire mon fanboy mais les ce que tu dis n'a absolument aucun sens. Les Cloud 9 ont gagné 25 matchs sur 28 durant de Summer Split qui s'est déroulé sur 9 semaines, les autres équipes avaient largement le temps de s'adapter à leur jeu. Seulement voilà, les Cloud 9 ont été donc ils ont fini premier, de plus ils font de bonnes performances aux playoffs pour l'instant donc je considére qu'ils méritent amplement . Cependant j'attend des arguments de ta part si tu en as. Cordialement.

J'ai pris un exemple au pif ( TSM mérite sa place évidement ) mais par exemple Cloud 9 qui été pas là au LCS spring et avec simplement les LCS summer, il sont en demi final d'office et ont la 2eme place assuré. Oui il le mérite peu être quand même ils sont fort mais ils sortent de nul part par surprise et ça joue aussi .... rien ne dit qu'il aurait bien performer en spring et rien ne dit qu'il aurait aussi bien performer en summer si les autre équipe c'était habituer plus tôt à leur jeu.

@vivant : sympa le petit mot de fin et non il est loin de se contredire.<br /> Le fait est que ce système de saison en Europe et Amérique du Nord n'avantage quasiment pas les équipes étant en avance. Il suffit de regarder les Fnatic ayant remporté la première place des régionales juste en gagnant le Tie Breaker, alors qu'ils étaient ex-aequo avec EG (qui ne sont d'ailleurs pas qualifiés pour les WCS alors qu'ils étaient arrivés second), GMB et NIP.<br /> <br /> Pour oser la comparaison, le classement EU&NA serait une sorte d'épreuve finale telle le bac, celui de la corée : des partiels, les partiels ont à mon sens plus de cohérence, récompensant la performance dans le temps long.

@deonbekende tu te contredies , TSM a fini premier de la saison et des plays off springs , tout en finissant 3ème au summer , ils sont plus méritants que vulcun<br /> tu dois être un pauvre fanboy

@RVinceZ , En faite j'ai juste mal lu cette phrase :D