Le bout du tunnel : Les foreigners, Code A et HotS - GSL 2013 saison 1 : Analyse

:D "L'absurdité" te salue bien Francoisro62 !

@francois Permets moi de te faire remarquer que l'expression "la map la plus équilibrée" possède un sens différent de "map équilibrée en PvZ"... Il s'agit là purement de compréhension écrite de la langue française. <br /> <br /> De plus, l'équilibre d'une map peut se traduire mathématiquement par (|%(TvZ) - 50| + |%(ZvP) - 50| + |%(PvT) - 50|)/3 <br /> Ainsi on peut classer les cartes de la moins équilibrée à la plus équilibrée:<br /> Bel'Shir Vestige (13,5)<br /> Whirlwind (8,16)<br /> Abyssal City (8,03)<br /> Entombed Valley (3,46)<br /> Daybreak (2,16)<br /> Antiga Shipyard (1,9)<br /> Cloud Kingdom (1,63)<br /> On retrouve bien que Cloud Kingdom est "la map la plus équilibrée" <br /> Alors bien sûr si tu as une autre compréhension écrite de l'expression "Cloud Kingdom, la map la plus équilibrée" ou une compréhension mathématique différente de l'équilibre d'une map, je serais très curieux de la connaître.<br /> <br /> S'il s’avérait que tu aies en effet mal compris le sens mathématique ou littérale de l'expression "Cloud Kingdom, la map la plus équilibrée" je te prierais de ne plus essayer de combler l'encadré de bas de page en dessous de l'intitulé "Commentaires" de tes bêtises et de ton agressivité qui les accompagne.

"Cloud Kingdom, la map la plus équilibrée"<br /> Vachement équilibré en PvZ cette map !.<br /> Pourquoi mettre une absurdité ainsi ? Pour comblé un vide sur la news?

@Hermesio euh.... le ZvZ ? :D :D :D

Nazcaa: "nerfer les Zergs et surtout les infests n'est pas la solution parce que ça affecterait beaucoup les Zergs en late game contre Terran" ok mais rappel moi quel est le MU le plus imbalance du jeu depuis 9/10 mois?<br /> <br /> Le nerf des Terrans infestes va faire beaucoup de bien au PvZ

Perso j'ai jamais dit qu'il fallait nerf infester, imo il faut revoir complètement le design de la race, mais ça ils le feront jamais :).

Ouais enfin le tempest c'est moche... L'oracle aussi... Une des raisons qui m'a fait aimer Protoss c'est le vortex... Et plus de vortex... Blizzard peut pas se plaindre que les joueurs aillent jouer à LOL quand il retire les éléments les plus spectaculaires de son jeu... Quand Parting a sorti son fast mothership contre Violet on sentait l'excitation chez les casters, je parle même pas de la finale MVP vs Squirtle... Où va Blizzard ? je me le demande.

Yop re, je ladderais :P<br /> @AceDPortgas, d'accord avec toi. J'ai horreur du terme imba, je ne le prononce jamais. Par exemple tout le monde s'accorde sur le fait que dodger les storms en late game PvT et faire de bonnes emp c'est très dur mais pas infaisable -> pas imba. Cela dit le très late game PvZ c'est le seul vrai truc imba du jeu selon moi. Les allins protoss contournent la difficulté, voilà tout. Je pense comme toi que nerfer les Zergs et surtout les infests n'est pas la solution parce que ça affecterait beaucoup les Zergs en late game contre Terran.<br /> <br /> Par contre la solution du Tempest dans HotS me paraît une bonne réponse. Sur le reste, pas besoin de sortir des stats de partout, calmez-vous les jeunes :P.<br /> Je ne tolèrerai aucune guerre dans les commentaires de mes articles - sauf que celle que j'aurai initiée moi-même mouahahaHAHAHAHHAA (evil face)

Ah bon bah si un mec a dit que toss était OP, let's nerf protoss...<br /> Juste je prends pas les compétitions qui m'arrangent je prends les compétitions dont le niveau est le plus homogène, et le plus élevé: GSL, Blizzard cup, IPL5... Sinon oui tu peux prendre le championnat francophone où les zergs se font défoncer pour dire que zerg c'est faible... Combien y a t-il eu de compétitions avec des zergs coréens depuis la maj de mai, où le ratio a été en faveur des toss ? 3?

;).

@ Padmay Apparemment on est deux, mais loin de toi je ne m'abaisse pas à insulter les gens ;)

@AceDPortgas: «L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-même.»

@Padmay "Ne pouvant avilir l'esprit, on se venge en le maltraitant." Cette citation te convient parfaitement ;) Les insultes sont les armes des faibles, dommage que tu t'abaisses à ce niveau.<br /> <br /> @GL999 toutes ses states sont vrais mais après tu prends celles qui t'arrange prendre la DH winter ou les GSL S2 et S3 et là t'auras exactement l'inverse.<br /> <br /> Sinon j'ai enfin retrouvé le fameux article sur TL du mec qui avait repris tous les matchs des tournois de septembre à décembre où il a compilé 869 PvZ et il e na aboutit à 52% pour les protoss. Le poste en entier est par là http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=385829

Très bon article.<br /> <br /> Sur le PvZ en Proleague, c'est un peu trop tôt pour s'appuyer sur leurs stats sachant que les maps n'ont pas grand chose à voir par rapport aux maps GSL, et qu'elles ne sont pas forcement balance.

Oui tu as toute mon attention, j'ai une fascination démesurée envers les abrutis et les mecs qui font des stats à la pisse pour essayer de défendre l'indéfendable. Mais t'as au moins le mérite de faire semblant d'avoir des arguments, c'est pas mal comparé à d'autres.

GL999: personne ne dis le contraire que en Corée les P ont du mal vs Z mais on parle dans la globalité sur la scène mondiale. Apres oui nerf le lategame Z est trop fort mais si on down pas le early game toss ca va être dur pour les P. EN tout cas le nerf des T infestes va faire BEAUCOUP de bien aux toss

J'ai pris sur moi de prendre 30 min pour calculer quelques stats:<br /> ****PvZ****<br /> GSL S4: 46,0%<br /> GSL S5: 37,0%<br /> IPL5: 42,3%<br /> Blizzard Cup: 44,7%<br /> HSC VI: 31,0%<br /> <br /> 50-50 Hum?

ba sur les 3 derniere GSL (post patch queen) c'est 46,5% le PvZ c'est pas tellement proche du 50% même si ca reste dans la fourchette 45-55. Se traduit par: balance mais Z favored.<br /> <br /> De plus donnée les stats en séparant les codes n'est pas tres judicieux vu qu'un up&down c'est seulement une quarantaine de game non mirror et donc pas assez pour faire des stats. Mieux vaut regrouper par saison<br /> <br /> Sinon y'a vraiment pas de quoi geindre Ace. Nazca dit juste que le late PvZ est Z favored, au vortex miracle prés. Pas de quoi polémiqué, aucun pro n'a jamais dit le contraire la dessus.<br /> <br /> +1 GL999<br /> moi aussi c'est les stats des pros qui m’intéresse vu que c'est eux que je regarde. no-name vs no-name ne m’intéresse pas et pro vs no-name encore moins.<br /> <br /> @SwQy<br /> 2012 pas une année terran. et encore ils ont été chanceux en GSL, malgré des winrate moindre ils sont toujours en nombre.

Selon toutes les stats sauf GSL codeS (meme les ladder la race toss est la plus représentée en GM) montrent un global equilibre en PvZ. Apres il est indeniable que le late PvZ est en faveur du Z.<br /> <br /> Il y a eu des GSL mass PvP (celle gagnee par Mvp) mais si on rend le late PvZ plus equilibre alors il faut trouver un moyen de nerf le early/mid toss afin de donner a chacun des possibilités en late et en early.

Top10 cashprize 2012 : 5 zerg 5 protoss, sup' terran.