Focus EU : bilan première partie - League of Legends Championship Series

La League of Legends Championship Series est la nouvelle compétition organisée par Riot Games directement en ligne. Il s'agit d'un championnat professionnel qui se déroulera tout le long de la Saison 3 avec tous les grands noms de l'eSport LoL mondial. Retrouvez toutes les informations dans cet article détaillé et complet.

Focus game Fnatic vs Copenhagen Wolves

Les Fnatic, leaders de la compétition dans sa mouture EU, affrontent les Copenhagen Wolves, derniers. Les uns n’ont qu’une seule défaite à leur actif, les autres, une unique victoire. Ce match qui s’annonce comme une récréation pour les Fnatic va finalement s’avérer plus complexe que prévu. En effet, c’était sans compter le retour de Bjergsen, le carry AP des CW, désireux de laver l’honneur de sa team.

Le réveil des Copenhagen Wolves contre la confiance des Leaders

Tout commence paisiblement pour les Fnatic, ils font couler le premier sang, puis prennent un second kill au passage et détruisent la tourelle du bot. Mais déjà la mobilité de Kassadin de Bjergsen, couplée à un téléport, les freine dans leur élan. Ils décident de s’essayer à punir l’impudent mais il est trop bien couvert par son équipe. Les favoris serrent les dents et poursuivent leur jeu, prenant quand même l’ascendant sur toutes les lanes.

La pression monte alors que les Copenhagen Wolves tuent le premier drake. Les Fnatic, mécontents, viennent prendre leur revanche mais se frottent à un Kassadin qu’ils avaient sous-estimé. Xpeke ruse pour arriver à ses fins et en tuant Bjergsen, c’est l’équilibre des Copenhagen Wolves qui s’effrite.

Les Fnatic prennent conscience qu’affronter Kassadin de front est dangereux pour eux. Alors ils vont attraper l’ennemi un par un, profitant des lacunes de l’adversaire. On retrouve alors les Copenhagen Wolves du début de championnat, dispersés et vulnérables. Tout ce qui n’est pas du ressort de Bjergsen conforte les Fnatic dans leur domination.

Les deux équipes s’adonnent à une course au nexus. Bjergsen tente la méthode xPeke avec son Kassadin mais le véritable xPeke, insulté, entre en furie et met l’usurpateur hors d’état de nuire. Les deux équipes se disputent et donnent tout ce qu’ils ont. C’est un carnage de tous côtés et l’avantage est incertain.

Alors que la base des Copenhagen Wolves accueille les supers sbires, Bjergsen va chercher l’ennemi. Les uns après les autres, ils tombent : c’est finalement un quadrakill qui illustre sa dangerosité. Les Fnatic le redoutent mais ne se laissent pas démonter pour autant. Les deux équipes se jaugent, leurs camps sont à nu, la tension est palpable. Qui eut cru que les lanternes rouges pourraient ainsi mettre à mal les leaders.

Finalement, xPeke décide de montrer à Bjergsen ce qu’est le backdoor. Alors que le nexus ennemi souffre des coups répétés, il semble soudainement les encaisser. Un inhibiteur renait et offre une dernière chance aux Copenhagen Wolves de vaincre, ce qu'ils feront finalement.  

Retour sur les LCS EU 1re partie

CLASSEMENT
Équipes		P	W	L	Ratio	Dif.
1	Gambit Gaming	11	9	2	9 - 2	+7
2	Fnatic	11	8	3	8 - 3	+5
3	SK Gaming	11	7	4	7 - 4	+3
4	Evil Geniuses	12	6	6	6 - 6	0
5	Dragonborns	9	4	5	4 - 5	-1
5	aAa	9	3	6	3 - 6	-3
7	GIANTS!	12	4	8	4 - 8	-4
8	Copenhagen Wolves	13	3	10	3 - 10	-7

À l’aube de la seconde partie des LCS EU, revenons sur le classement de cette compétition. On constate deux tendances. Les équipes dans le positif. Les Gambit Gaming ont pris une légère avance, suivis par les Fnatic puis par SK. Les EvilGeniuses sont au méridien de ce classement avec un score neutre. Les équipes dans le négatif. Les Dragonborns d’abord, suivis des aAa, collés par les GIANTS et plus loin, les CopenhagenWolves. On déplore 14 points d’écart entre les premiers et les derniers de ce championnat, un réel fossé. Mais rien n’est joué, la seconde partie de ces LCS nous réserve bien des surprises et les lanternes rouges ne baissent pas les bras et nous ont montré un désir évident d’en découdre.

Retour sur les équipes et leurs performances :

Les GG, anciennement M5, ont connu des débuts mitigés au sein de cette compétition. En effet, on a craint très tôt de voir les leaders européens se faire dépasser par des équipes, non surprises de leurs méthodes, s’interdisant de se laisser ébranler. Mais finalement, les Russes continuent de nous surprendre avec des picks originaux et assumés. Ces mêmes picks inspireront les équipes adverses (Volibear et Nasus jungle notamment). À côté de cela, on retrouve cette équipe dynamique, qui promet du teamplay et des teamfights millimétrés qui sauront faire la différence. L’agressivité des Gambit, même si habituelle, aura raison des ennemis. La réputation des Gambit Gaming n’est plus à faire et même s’ils ont trébuché en début de championnat, les voilà au sommet, non sans effort. On espère qu’ils se battront pour préserver leur trône et continueront d’assurer le spectacle à la façon GG.

Les Fnatic nous ont offert un parcours impressionnant. C’est après une confrontation contre les EG (à l’époque leaders de la compétition) qu’ils les détrônent et prennent la tête du championnat. On se trouve face à une équipe solide et soudée qui met à mal ses rivaux jusqu’à un retournement de situation inattendu. Là ils perdent contre les Copenhagen Wolves qui déjouent alors les pronostics,et en viennent à jouer la première place avec les Gambit Gaming lors d’un duel en leur défaveur. Mais les Fnatic n’ont pas dit leur dernier mot et on compte bien les voir se démener pour reprendre leur précieux sésame.

Bien connus pour leur tendance à se révéler en endgame, les SK ont connu des hauts et des bas en cette première moitié de saison. En effet, certains de leurs adversaires, au fait de leur méthode, les ont pris de court et ont su mettre à mal leur stratégie. À l’inverse, d’autres les ont conforté dans leur maîtrise et ont permis aux SK de nous dévoiler leur cohésion et leur capacité à se retourner. Leur jeu n’a pas suffi à déstabiliser les têtes du classement mais leur ont permis de prendre un ascendant certain sur les lanternes rouges.On espère les voir innover pour la seconde partie des LCS.

Leaders du classement au début des LCS, les EG nous ont vendu un début très prometteur pour au final se perdre dans une succession de défaites. Pour l’heure, ils sont en parfaite neutralité mais on sent l’équipe fragilisée. En effet, depuis qu’ils ont cédé leur place de premier, des tensions apparentes viennent gâcher leur jeu. On les voit commettre erreur sur erreur alors qu’ils ont toujours fait preuve d’une assurance et d’une gestion remarquables. Espérons que l’orage passe et qu’ils sauront se ressaisir pour la suite.

Les Dragonborns étaient peu présents sur le début de ces LCS. Rapidement ils se confrontent aux têtes du classement, ce qui ne leur réussit pas. Pourtant, loin de se laisser démonter, on les voit lutter avec acharnement. Cette équipe ne manque pas de ressources et même si leur jeu est moins solide ou étudié que ceux de leurs aînés, ils sont proches de la neutralité et se détachent des lanternes rouges.

Les aAa ont du potentiel mais malheureusement pour eux, sont inconstants. On les a vu offrir leur première victoire aux Copenhagen Wolves, pour mieux dominer ensuite les Evil Geniuses. L’équipe semble perdre de son assurance en endgame, ce qui lui a valu, à maintes reprises, de perdre un avantage durement obtenu. Pourtant, les aAa nous ont prouvé que le potentiel et les idées étaient là. Ils ont pris beaucoup de retard dans cette compétition mais rien n’est perdu. Ils doivent se ressaisir pour briller dans cette suite de championnat.

Les GIANTS! sont une équipe imprévisible, qui osent des picks et des compositions atypiques. Ils ont les armes pour nous surprendre et offrir du spectacle mais semblent manquer singulièrement de constance. On les a vu donner le meilleur d’eux-mêmes pour se perdre ensuite dans des maladresses grossières.  Cette équipe qui s’était montrée déterminée et prometteuse dans le début de cette compétition, semble bien loin désormais de tenir ses promesses. Mais qui sait, peut-être la suite des LCS leur donnera le coup de fouet qui leur manque.

Difficile de parler de cette équipe qui a connu des travers qui les ont mis à mal en début de ce championnat. En effet, les CopenhagenWolves, obligés de réajuster leur équipe à la dernière minute étaient donnés perdants, et de loin. Le retour de leur carry AP, sur lequel semble reposer l’intégralité de leur stratégie, leur offre un réveil brutal ainsi qu’un second souffle. Cette équipe n’a plus rien à voir avec celle que l’on a pu rencontrer pour la première partie de ces LCS. A l’inverse, la seconde partie de ce championnat donne l’opportunité aux CW, de nous montrer ce qu’ils ont dans le ventre, et ce pour notre plus grand plaisir.

Les tendances pour la seconde partie des LCS :

Il existe vraiment un fossé entre les équipes dans le positif et celles dans le négatif. En effet, les noms des équipes de tête ne nous sont pas inconnus et leurs niveaux ne nous sont pas étrangers non plus. Les Gambit Gaming et les Fnatic promettent de se disputer la première place dans une lutte acharnée, comme ils le font déjà depuis plusieurs semaines. Les SK, non loin derrière, vont tout donner pour éviter que l’écart se creuse entre eux et le tandem infernal. On déplore le manque de compétitivité des Evil Geniuses, méconnaissables, qui méritent actuellement leur chute. On ne peut qu’imaginer et espérer qu’ils s’en relèveront mais rien n’est moins sûr s’ils poursuivent dans cette voie. Pour le reste, excepté les CopenhagenWolves, qui reviennent dans cette compétition et se démarquent des adversaires, non par leur score mais par leur jeu, on envisage que les lanternes rouges trusteront les dernières places, dépassées par le potentiel et la constance des têtes du classement.