Gambit Gaming, absent des playoffs

triste de voir une si grande equipe tomber aussi bas.... malgrés cela je pense que gambit reviendras en force peut etre pas au premier split de la s5 mais surement au second . gambit vivra avec ou sans genja .<br /> pour l'article il est très bon dommage que effectivement l'aspect stratégique et révolutionnaire des GG ou empire ou m5 ne soit pas mis en valeur (RIP la empire nunu/ashe/karthus) ou encore le nasus et le volibear jungle de diamond ou encore la miss fortune godlike de genja sans parlé des assassins de alex ich. jespere qu'au plus vite nous reverront les gambit au sommet méme si pour moi sa nefait aucun doute que cette équipe peut allez bien plus loin qu'une simple victoire au split EUW

Bientôt un post sur les Millénium en up and Down : la descente aux enfer ?

Ouaip' tout à fait, mais dès l'instant où Riot a décidé de virer Aatrox à cause de ce bug, il était impossible de garder les mêmes compositions puisque ça aurait tout changé (synergie, level 1, invade, swap etc). <br /> <br /> Riot est en cause puisque Aatrox était buggé depuis belle lurette mais ça arrive. Et on parle bien d'une game sur 28. Qui plus est, ça permettait simplement de changer de seed. Si tu veux gagner un tournoi, prépare toi à devoir battre toutes les équipes. Seed 1 ou 6, Gambit n'avait qu'à se bouger pour gagner ne serait-ce qu'une seule fois les LCS.

@Niks: justement les picks Fiddle et Velkoz ca a couté cher a SK, donc forcément quand tu fail tes picks & bans bah tu peux pas faire pire dans le cas d'un rematch.<br /> <br /> Gambit aurai win avec ou sans le Aatrox je pense. Gambit avait outpick SK je trouve, SK a voulu train la botlane sur cette game, ils ont été sauvé par le rematch.

Faut arrêter avec les "rito persécute GMB", la vrai raison de la chute des Russes c'est l'absence de Gaming House en Allemagne. <br /> <br /> En effet, imo, cette GH aurait prévenus tout les soucis de papier qu'on eu les GMB et leur aurait donné de meilleurs condition d'entrainement. <br /> <br /> Les GMB ne peuvent s'en prendre qu'à eux même et c'est ce que EDward et Alex Ich ont dit.

Un peu simple de tout mettre sur le dos de Riot, ce n'est pas à cause de cela que Alex Ich est parti et ce n'est pas du tout un évènement majeur de Gambit. Même si il est vrai que Riot ne fait pas beaucoup d'efforts avec Gambit (cf les visas pour Londres), le bug du Aatrox était réel dans cette partie.<br /> <br /> Et même si Le reste de la team Gambit a mieux que joué que le reste de la team SK, fredy n'a pas pu snowball le Aatrox de Darien qui avait 33% de lifesteal supplémentaire. On ne saura jamais ce qu'il aurait pu se passer, fredy aurait pu se retrouver à la T3 en 25 minutes et ça aurait totalement déséquilibré la partie et l'avance des autres lanes Gambit. SK a stoppé la partie pour parler du bug à l'arbitre, Riot a été obligé de rematch la game, c'est normal bien que amer pour Gambit.<br /> <br /> Riot a choisi de retirer Aatrox à cause de ce bug (connu depuis longtemps btw), impossible de refaire les mêmes picks et bans donc, impossible de garder Fiddle jungle et Vel'Koz support, tant mieux pour SK.<br /> <br /> Cette victoire n'aurait pas pour autant assurer la première place à Gambit, si ils voulaient tant que ça gagner ce split, ils n'avaient qu'à step up.

Hum c'est n'importe quoi l'analyse du summer split, il manque l'explication PRINCIPALE...<br /> <br /> GAMBIT était PREMIER à la fin du spring split, à une ou deux semaines de la fin du split, sur une victoire contre SK.<br /> Sauf que ce match à été annulé suite à un bug sur l'Aatrox top de Darien (qui activait son z toute les 2AA au lieu de 3). <br /> Du coup le match à finalement du être rejoué avec une défaite cette fois ci des gambits.<br /> <br /> Depuis cet évènement les Gambits n'ont pas réussit à remonter et ont mal finit le spring split avec les évènements qu'on connait.<br /> Mais à mon sens cet évènement est MAJEUR et marque le passage des gambits de la première place du split au début de la fin..<br /> C'est assez triste de voir l'analyse passer à coté de cet évènement :(

Tout à fait d'accord avec toi, Genja s'est surtout fait critiquer à l'époque des derniers IEM où il sort Varus avec stuff IE/Botrk sans LW, mais il n'a pas sorti une seule fois Ashe lors de ces splits du S4 et on lui reproche même de ne pas avoir assez spammé Kog'Maw alors qu'il le jouait au moment où il était "hors méta" (cc les Worlds s3 Kog Triforce pentakill contre Ozone). Néanmoins il affectionne toujours autant Ashe, qu'il joue en SoloQ et qu'il sortait en S3 IIRC (Manamune tout ça).<br /> Cette saison, on pourrait lui reprocher de sortir Caitlyn à une époque où presque plus personne ne la jouait et où l'on préférait plutôt Lucian/Twitch voire Corki/Jinx ou Kog.<br /> <br /> En revanche, ça reste assez flou pour ce qui est de la communication de la team et avec l'itw de Edward lors du SI avec Thorin et Monte, on se rend compte que Genja est un peu dans son monde et qu'il aimerait vraiment sortir Ashe ou Varus.<br /> <br /> Tout ça pour dire que Genja respecte bien son rôle de Timelord (très bonne vidéo sur reddit) et qu'il est toujours dans son trip à jouer un peu... Dans son coin. Et je te rejoins aussi sur le point où on le critique énormément car Gambit n'est plus impérial comme avant et leur talent ne suffit plus à gagner toutes leurs games. Maintenant, beaucoup plus de gens jouent à ce jeu, avec l'ouverture du serveur KR, on a plus de parties à visionner et les championnats/games se professionnalisent. Du coup, moins d'erreurs possibles et on peut davantage se focaliser sur les builds pour critiquer aisément le choix des joueurs.<br /> <br /> Pour Xerath, c'est aussi un changement de méta qui veut ça. Pourquoi prendre un perso qui peut prendre des kills quand il suffit de farmer pour être plus décisif en lategame ? Riot a décidé de négliger le snowball, c'est pour ça qu'on voit Alliance briller d'ailleurs : ILs gèrent la map mieux que tout le monde en EUW, font de très bonnes rotations et Froggen fait ce qu'il aime : farmer.

"Genja, visiblement dépassé, est descendu par la critique. Le choix de ses personnages est discutable (il joue Ashe et Kog'Maw alors qu'ils sont hors méta)"<br /> <br /> Comment dire... Kog'Maw hors méta ?<br /> Quand on voit la méta européenne actuelle la majorité des parties durent plus de 35 minutes, d'où la recrudescence des adc basés sur le end-game (tristana si tu nous vois...)<br /> <br /> Puis je suis pas d'accord sur le fait de critiquer les gens sur leur picks, qu'ils soient exotiques ou non. Surtout que cette année on a vu énormément de picks "surprenants" aux LCS, comme Alistar ou Blitzcrank Top, Vel'Koz support, Talon ou Zilean mid ou encore la Riven jungle de Shook... <br /> Et on a bien vu que la plupart de ces picks étaient viables (mis à part Riven jungle mais ça c'est un autre débat :D) <br /> <br /> En plus il faut aussi savoir que les picks font l'objet d'une réflexion d'équipe et non pas seulement individuelle, donc dans ce cas tout Gambit serait à blâmer et non pas seulement Genja.<br /> <br /> Tout ça pour en venir à cette question : <br /> Pourquoi quand une personne fait un choix de personnage un peu "osé" et que cela s'avère être un pari gagnant tout le monde l'acclame et s'empresse d'aller le singer en soloq, alors que quand cela ne fonctionne pas comme prévu on met tout de suite la performance de l'équipe sur le dos de la personne en question et sur son pick pseudo-hasardeux ?<br /> <br /> Il faut parfois faire preuve d'ouverture d'esprit et arrêter de se limiter à telle ou telle méta, c'est d'ailleurs comme ça que beaucoup de champions se sont révélés devenir des must picks par la suite. Il suffit d'une personne qui ose. <br /> Par exemple, qui aurait parié sur le retour en force (et je pèse mes mots) de Xerath en scène compétitive ? =)<br /> <br /> Mis à part ça très bon article ! *sifflote*

Je trouve l'article beaucoup trop court c'est bien dommage, on parle peut-être d'une des équipes les plus importantes au monde pour lol

Justement : mettre en avant ce qu'ils ont apporté aurait pu d'autant plus indiquer ce à quoi ils sont réduits aujourd'hui.

@kaezan, comme expliqué dans l'introduction de cet article, l'objet est de revenir sur la descente aux enfers de l'équipe russe.

Retracer l'histoire d'Empire / M5 / Gambit sans parler des révolutions qu'ils ont créés dans le jeu, c'est triste ... <br /> Le counter jungle, la Empire, les picks exotiques (zilean mid, ryze tp mid, kha mid, lee sin top, shyvana top, nasus jungle, volibear jungle, ... ) Ils ont révolutionné plus d'une fois la méta européenne et je trouve que ça mérite bien quelques mots sur leur ingéniosité.

@Novasix3<br /> ça prouve que tu n'as pas lu l'article :)

Même pas un petit mot sur la période Empire?

La semaine 11 présentait pourtant des signes encourageants, on voyait bien qu'avec un peu de motivation ils étaient capables de bien jouer... Je pense qu'il aurait fallu attendre les up and down pour véritablement se prononcer sur leur sort.

Sympas la chronique mortuaire.